Вопрос Запишите термин, о котором идёт речь."Успокоение, ослабление напряжённых международных отношений отношений" Укажите правильный вариант ответа: Соглашение Окончание "холодной войны" "Разрядка" Хельсинский акт
Мудрец - это тот кто грамотно пользуется своими и чужими знаниям и применяет. их на практике.умеет найти решение трудным жизненным .умный знает выход из сложных ситуаций, а мудрец знает как в них не попасть.тот, кто перестал изучать других и научился смотреть в себя. тот, кто ощущает себя во всем и все в себе."мудрец" это всего лишь издевка на котрую клюют желающие ими казаться. какой статус? вы очем? виртуальные мудрецы сродни фанерным силачам в котрых вставляют чужие головы, чтобы сфотографироваться на память. мудрец одухотворен с выше, через уста мудреца бог открывает себя людям.один из самых сильных был петр первый.а в мусульманском мире султан сулейман который был правителем османской империи еще можно добавить исмаила первого который в 14 лет создал сефевидскую
в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
в период смуты в 1610 году семибоярщина взяла бремя правления в свои руки. Надо было выбрать нового царя. Итак, в 1610 году бояре приглашают править польского царевича(а в последствии и правителя). Он не приезжает на коронацию, но бояре не сдаются и коронуют пустой трон. почему временное правительство(семибоярщина) выбирает на престол не русского князя, боярина, а иностранца? Почему Владислав не соизволил приехать на свою коронацию?( в истории Польши Владислав Сигизмундович чуть ли не до 1623 года правитель России (точную дату не помню), а перестает им быть только после своего отречения от русского престола)
ну и предполагаемые ответы:
т.к в России в Москве уже хозяйничали поляки, бояре решили не ухудшать положение - Владислав не должен был занять польский престол, а даже если бы и занял, то живя в России и будучи ее правителем, он бы весьма хорошо к ней относился + это возможность убрать поляков из нашей страны
А на второй вопрос можно и порассуждать.