- Крепостные не имели никаких прав и подвергались издевательствам и мучениям со стороны своих хозяев.
- Помещик не имел права убивать своего крепостного, но это не помешало помещице Московского уезда Салтыковой замучить сто крепостных, так как на нее могло быть наложено церковное покаяние.
- Помещик мог ссылать крестьян по своему усмотрению за малейшую провинность и непокорность. Мог продать крестьянина, членов его семьи. Мог проиграть крестьян в карты или обменять на собак.
2. Тяжелым было положение работных людей на мануфактурах.
- Крестьяне многие месяцы были оторваны от своих семей, работая по 12-15 часов в сутки.
- Нечеловеческие условия труда вызывали болезни и гибель многих рабочих.
3. Важнейшим источником доходов в государстве стал быстрый рост налогового бремени, который лег на плечи крестьян.
Программными документами Екатерины II стали жалованная грамота дворянству на земли и крепостных крестьян по которой, дворяне освобождались от налогов, а крепостные крестьяне становились основными их плательщиками.
2)крестьянская война была проиграна. значение, крестьянам стало жить еще хуже. Екатерина 2 ужесточила законы крестьянам)
КРЫ́МСКОЕ ХА́НСТВО, государство на территории Крымского полуострова (с 1475 – на б. ч. его территории) и прилегающих к нему землях в 15–18 вв. [до сер. 15 в. эти территории составляли Крымский юрт (улус) Золотой Орды]. Столицы: г. Кырк-Иер (Чуфут-Кале) (1454 – посл. треть 15 в.), Крым (Кирим; ныне Старый Крым) (посл. треть 15 в. – ок. 1532), с ок. 1532 Бахчисарай.
Большинство рос. историков относят возникновение К. х. к нач. 1440-х гг., когда правителем Крымского п-ова при поддержке вел. кн. литовского Казимира IV Ягеллончика стал основатель династии Гиреев хан Хаджи-Гирей I. В тур. историографии отрицается существование крымской государственности до 1470-х гг.
Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках, а в Советском Союзе вообще попытались забыть. Да и жители современной Украины, чего скрывать, по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах. Чтобы хоть немного исправить ситуацию, Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.
Давайте перейдем от внешней политики к внутренней жизни Крымского ханства в ту эпоху? Каковы были ее главные тенденции, что тревожило и что радовало правителей Крыма во второй половине 17 века? Какие внутриполитические процессы разворачивались в Крымском государстве и как складывались отношения ханской правящей династии со Стамбулом?
Основная тенденция того времени – это, безусловно, усиление и окончательное закрепление османского влияния над Крымом. Причины этого, думаю, я уже осветил достаточно подробно: Турция впервые в истории стала непосредственным игроком на украинской арене, и ей требовалось обеспечить себе максимальный контроль над Крымом, чтобы Гераи были не просто партнерами, но верными слугами в отстаивании османских интересов.
Я только это знаю
1)(1773-1775)
Причины: 1. Ужесточение крепостного права.
- Крепостные не имели никаких прав и подвергались издевательствам и мучениям со стороны своих хозяев.
- Помещик не имел права убивать своего крепостного, но это не помешало помещице Московского уезда Салтыковой замучить сто крепостных, так как на нее могло быть наложено церковное покаяние.
- Помещик мог ссылать крестьян по своему усмотрению за малейшую провинность и непокорность. Мог продать крестьянина, членов его семьи. Мог проиграть крестьян в карты или обменять на собак.
2. Тяжелым было положение работных людей на мануфактурах.
- Крестьяне многие месяцы были оторваны от своих семей, работая по 12-15 часов в сутки.
- Нечеловеческие условия труда вызывали болезни и гибель многих рабочих.
3. Важнейшим источником доходов в государстве стал быстрый рост налогового бремени, который лег на плечи крестьян.
Программными документами Екатерины II стали жалованная грамота дворянству на земли и крепостных крестьян по которой, дворяне освобождались от налогов, а крепостные крестьяне становились основными их плательщиками.
2)крестьянская война была проиграна. значение, крестьянам стало жить еще хуже. Екатерина 2 ужесточила законы крестьянам)
КРЫ́МСКОЕ ХА́НСТВО, государство на территории Крымского полуострова (с 1475 – на б. ч. его территории) и прилегающих к нему землях в 15–18 вв. [до сер. 15 в. эти территории составляли Крымский юрт (улус) Золотой Орды]. Столицы: г. Кырк-Иер (Чуфут-Кале) (1454 – посл. треть 15 в.), Крым (Кирим; ныне Старый Крым) (посл. треть 15 в. – ок. 1532), с ок. 1532 Бахчисарай.
Большинство рос. историков относят возникновение К. х. к нач. 1440-х гг., когда правителем Крымского п-ова при поддержке вел. кн. литовского Казимира IV Ягеллончика стал основатель династии Гиреев хан Хаджи-Гирей I. В тур. историографии отрицается существование крымской государственности до 1470-х гг.
Истории Крымского ханства не повезло дважды: в Российской империи ее писали преимущественно в черных красках, а в Советском Союзе вообще попытались забыть. Да и жители современной Украины, чего скрывать, по большей части находятся в плену российских мифов и заблуждений о крымских татарах. Чтобы хоть немного исправить ситуацию, Крым.Реалии подготовили цикл публикаций о Крымского ханства и его взаимоотношениях с Украиной.
Давайте перейдем от внешней политики к внутренней жизни Крымского ханства в ту эпоху? Каковы были ее главные тенденции, что тревожило и что радовало правителей Крыма во второй половине 17 века? Какие внутриполитические процессы разворачивались в Крымском государстве и как складывались отношения ханской правящей династии со Стамбулом?
Основная тенденция того времени – это, безусловно, усиление и окончательное закрепление османского влияния над Крымом. Причины этого, думаю, я уже осветил достаточно подробно: Турция впервые в истории стала непосредственным игроком на украинской арене, и ей требовалось обеспечить себе максимальный контроль над Крымом, чтобы Гераи были не просто партнерами, но верными слугами в отстаивании османских интересов.