Владимиро-суздальское княжество занимало огромную территорию северо-восточных земель северной двины до оки и от истоков волги до впадения оки в волгу. в междуречье оки, волги, клязьмы было немало пригодных для земледелия пахотных земель. умеренный климат давал возможность развивать земледелие и скотоводство. богатые леса были богаты пушниной, здесь в изобилии росли грибы и ягоды, издавна процветало бортничество. первым вл.-сузд. князем был юрий долгорукий. под его влияние попали рязань и муром. он дважды захватывал киев(1149 и 1155) в 1147 основал москву. галицко-волнынское княжество образовалось на территории галицкой и волныской земель в конце 12-14в., крупнейших в южной руси. на черноземных землях было развито пашенное зеиледелие и скотоводство. процветало ремесло. это княжество играло огромную роль в европейской торговле, вывозя хлеб, скот, соль. роман мстиславович объединил галицкое и волынское княжество. прекратил боярские усобицы. в 1203 занял киев и принял титул великого князя. поддерживал мирные отношения с византией и установил мир с венгрией. новгородская ремпублика. ее земли простилались от моря на западе до уральских гор на востоке.в период феодальной раздробленности явилось интенсивное развитие земледелия, ремесла, охоты и рыбной ловли. главой новгородского в период раздробленности руси считался посадник. князь не был полноправным господином и не правил городом, а служил ему. новгородское княжество ни когда не подвергалось набегов кочевников. не знаю правильно,но это с
1.На материальной сказались неоднозначно. С одной стороны появились новые виды и направления искусства и массовой культуры (звукозапись, кино, телефон (хотя формально они к 19-му относятся, но массовыми все же в 20-м стали) , радио и телевидение только чего стоят, не вспоминая даже достижения техники в последние десятилетия 20-го века) и т. п. С другой - уровень этой культуры неуклонно падает, не заставляя человека развиваться, а опускаясь до уровня обывателя, не смотря на то, что уровень образования несомненно вырос. Нельзя не вспомнить и про так называемую глобализацию, кроме очевидных плюсов, она стирает национальные особенности материальной культуры в конечной счете обедняя мировую культуру.
1.На материальной сказались неоднозначно. С одной стороны появились новые виды и направления искусства и массовой культуры (звукозапись, кино, телефон (хотя формально они к 19-му относятся, но массовыми все же в 20-м стали) , радио и телевидение только чего стоят, не вспоминая даже достижения техники в последние десятилетия 20-го века) и т. п. С другой - уровень этой культуры неуклонно падает, не заставляя человека развиваться, а опускаясь до уровня обывателя, не смотря на то, что уровень образования несомненно вырос. Нельзя не вспомнить и про так называемую глобализацию, кроме очевидных плюсов, она стирает национальные особенности материальной культуры в конечной счете обедняя мировую культуру.
Объяснение: