Задание 3 ответить на во Чем была вызвана острая политическая борьба в России на протяжении 90-х гг. ХХ в.?
Какие силы составляли оппозицию президенту и правительству?
2 Какое политическое значение имел референдум 25 апреля 1993 г.?
3 Проанализируйте октябрьские события 1993 г.
4 Какое значение имели президентские выборы 1996 г.? Чем вы объясняете их
результаты?
5 В чем заключались политические последствия августовского кризиса 1998 г.?
6 Охарактеризуйте итоги парламентских выборов 1999 г.
Задание № 4 Работа с документом
1 В.В. Согрин «Три превращения современной России»
Выставляя историческую оценку Б. Ельцину, главному действующему лицу данного
времени, я исхожу из осмысления его реального вклада в процесс модернизации, которая
выходит на первый план отечественной истории. В осознании потребностей
модернизации, а также реализации некоторых её основополагающих принципов и
механизмов Ельцину принадлежит одно из ведущих мест среди российских политиков. Но
нужно и признать, что его практическая деятельность заключала в себе многообразные и
глубокие противоречия и издержки. Президентство Ельцина оформлению
в экономике олигархических кланов, антиконституционных привилегий, сосредоточению
власти в руках привилегированных групп. Для его политического стиля характерно
пренебрежение моралью, законом …
Прокомментируйте мнение современного исследователя.
Задание 5 Выполнить тест:
1.Федеративный договор между субъектами РФ был подписан
1)в 1992 2) в 1995 3) в 1997 4) в 1999
2 Стремление республик к отделению, проведению самостоятельной внутренней и
внешней политики
1) коалиция 2) сепаратизм 3) консолидация 4)аннексия
3 В 1992 г. Федеративный договор не подписали республики
1)Якутия и Алтайский край 2)Башкортостан и Северная Осетия
3)Татарстан и Чечня 4)Ингушетия и Северная Осетия
4 Указ «О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и
правопорядка на территории Чеченской Республики» был подписан Б. Ельциным
1) в 1992 2) в 1994 3) в 1996 4) в 1998
5 Что из названного является одним из результатов внутренней политики Б. Ельцина?
1)урегулирование взаимоотношений между центром и субъектами Федерации
2) прекращение национальных конфликтов
3)ликвидация автономий республик, входящих в Федерацию
4)создание федеральных округов
6.Какое из названных событий произошло в 1995 г.?
1)провозглашение независимости Чечни
2)подписание Хасавюртовских соглашений
3)захват заложников в Буденновске
4)создание СНГ
7.Вторые президентские выборы в России состоялись
1) в 1995 2) в 1996 3) в 1998 4) в 2000
8.Для экономического развития РФ 2 пол. 1990-х гг. характерно
1)установление профицита бюджета
2)увеличение расходов на вооруженные силы страны
3)проведение политики «шоковой терапии»
4)увеличение количества безработных
9.Одна из причин дефолта 1998 г.
1)увеличение цен на нефть 2)высокие темпы инфляции
3)увеличение трат на социальные программы 4)деятельность коммерческих предприятий
10.Во о реструктуризации долгов России был успешно решен Правительством РФ по
руководством
1) С. Кириенко 2) Е. Примакова 3) В. Путина 4) С. Степашина
2. Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян.
3. Лжедмитрий действовал слишком самостоятельно, чем не оправдал надежд Бояр, которые его переизбрали. 17 мая 1606 г. бояре ввели народ в Кремль с криками “Поляки бьют бояр и государя”, а в итоге убит был Лжедмитрий.
Все же самый интересный вопрос - каким образом сохранив во многом пережитки родоплеменной организации в управлении государством и архаичные черты общественной жизни, в Спарте сложилось сильное рабовладельческое государство, занимавшее значительную территорию и державшее в подчинении население, во много раз превосходившее по своей численности «общину равных» . В VI в. до н. э. Спарта завоевала соседнюю плодородную страну Мессению, а остальные территории Южной Греции постепенно были вынуждены ей подчиниться и вошли в Пелопоннесский союз, ставший самым сильным военным союзом в Греции. Спарта, гегемон в Пелопоннесском союзе, проводила реакционную политику, поддерживая все антидемократические движения в Древней Греции. «Стоя во главе союзников, лакедемоняне не заставляли их платить подати, но заботились, чтобы у тех была всегда выгодная для лакедемонян олигархическая форма правления». 1
Военная мощь и высокая организация спартанских войск не вызывали сомнения, а общественная жизнь Древней Спарты была нацелена на поддержание постоянной боевой готовности всего коллектива спартиатов.
В конце VI в. до н. э. Спарта представляла собою сильнейшее государство Эллады, контролирующее всю территорию Пелопоннеса за исключением, Аргоса и северных городов Аркадии.
Сложившееся как военный лагерь завоевателей, оформившее своё государственное устройство в условиях постоянной необходимости воевать (подавлять восстания илотов или завоевывать новые территории) , создавшее уникальные отношения внутри общества граждан, такое сильное государство, сдерживающее долгое время имущественное расслоение, все же погибло, не выдержав сопротивления естественному ходу исторического развития. Спартанская знать, превратившаяся со временем в плутократическую верхушку, сконцентрировала в своих руках большие денежные средства и земельные владения, а основная масса граждан тем временем обеднела, потеряла свои клеры и являлась только формально гражданами полиса.
Выведение колоний не решило умножающихся проблем. Спартиаты беднели и были недовольны сложившимся порядком. Число спартиатов-граждан сильно сокращалось в результате обнищания и войн. К III в. до н. э. , по данным Берга, приведенным в книге «Социальные движения в древней Спрате» , в Спарте осталось около 600 граждан, остальные являлись ими формально. Процесс разложения классического спартанского строя ускорялся борьбой за власть, цари усиливали свою власть, в результате которой в полисе начались смуты, окончившиеся передачей его одним из первых в Греции под контроль Рима.
Все своеобразие общественной и государственной организации спартанского общества отразилось в истории Спарты архаического периода истории Древней Греции. Начиная с IV в. до н. э. , когда процесс имущественного расслоения набирает силу, Спарта постепенно теряет присущие «общине равных» черты.
К сожалению, по истории древней Спарты очень мало источников. В Спарте литература была неразвита. Из-за военизированного строя государства, приветствующего во всем краткость и четкость, в Спарте отсутствовало искусство ораторства, политические трактаты и т. д. Только стихи на военно-патриотические темы, дошедшие в отрывках до нашего времени, получили популярность среди спартиатов. Археологические материалы по истории Древней Спарты тоже довольно скудные, т. к. материальная культура в Лаконике была бедна.
О начальном периоде сложения спартанского государства известно немногое. Вся ранняя история Спарты недостоверна, современных свидетельств того времени до н. э.