Задание Б. Прочитайте франмент «Соборного Уложения» 1649 года:
«Будет кто каким умышлением учнет мыслить на государево здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известит, и по тому извету умышление сыщется допряма, такого по сыску казнить смертью.
Так же будет, кто, желая московским государством завладеть и государем быть, кто царского величества с недруги учнет дружить, и советными грамотами ссылаться, и им всяческую чинить. Такого изменника казнить смертью.
А поместья, и вотчины, и животы изменничьи взяти на государя.
А жены и дети таких изменников про ту их измену ведали, и их потому же казнити казнью.
А будет кто сведав в каких людях скоп и заговор или иной какой злой умысел, а государю про то не известит, его за то казнить смертью без всякой пощады».
ВО И ЗАДАНИЯ:
1.О чем свидетельствует наличие приведенных выше статей?
2.Как вы думаете, соответствуют ли наказания характеру преступлений?
3.Какой вывод можно сделать о характере власти царя в середине XVII века?
В верхнем течении Тигра была Ассирия.Частью её территории составляли предгорья и горы.Ассирийцы занимались охотой, скотоводством.В 8-м веке у них была самая сильная армия. У них было много оружий: железные мечи, боевые топорики, круглые щиты, копья, луки...
Если им пудь преграждала река, воины надували кожаные мешки.
У ассирийцев был захватческий характер.Они не жалели стариков,которых взяли в плен , нагружали их тяжёлой работой. Ассирия завоевала мног царств, её территория была очень большой. Но увы (не помню в каком веке) Ассирия распалась. Людям не нравилось обращение с ними, поэтому то в одном царстве, то в другом люди вставали против Ассирии.Воинов не хватало чтобы везде утихомирить рабов.Вот так распалась Ассирия.
2. Из характеристики текста следует народный характер войны. Каждый крестьянин был готов уйти из своего дома, спрятаться в лесу, чтобы напасть на француза и выбить его со своей Родины любой ценой. Война была названа отечественной, поскольку широкий размах приобрело освободительное движение партизан.
3. Хотелось ли Наполеону давать свободу русскому народу, договариваться с ним? Конечно же нет. Это была бы слишком непосильная задача. Наполеон в итоге рассчитывал надавить на Александра. дабы тот вернулся к идеям наполеоновской политики - блокада Англии, мелкий делёж мира и прочее. Так обычно наполеон поступал о всеми завоёванными правителями. Он заставлял покорённых королей делать то, что ему надо. А вот народ, народ делать что-то не так то просто заставить. Поэтому здесь Наполеон оказался бессилен.