Заполнить таблицу «Круг чтения русских людей в XVII века». Написать не менее 6 примеров по каждому разделу, и написать, о каком событии рассказывалось в данном произведении.
политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов).
1. усилилось колониальное давление со стороны властей российской империи.
2. внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –
роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. в ходе восстания е.пугачева (1773-1775 гг.) с.датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.
2. с.датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы игельстрома.
можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие события?
одним из главных положительных последствий восстания сырыма датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. яик, где впоследствии возникло букеевское ханство. это восстание стало самым крупным конца xviii века и первым открытым антиколониальным движением. повстанцы показали, что власть хана слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней
практически все - это какие? мне как-то припоминается, что французская армия зачастую как раз выходила победителем из войн. причём это относилось и к тем войнам, ход которых шёл изначально предельно неблагоприятно, как это было в столетней войне.
такое ощущение, что этот миф был рождён из того же источника, откуда же появился мем про "французов и белый флаг", который перенесли на все конфликты с участием французов. хотя одного взгляда на действия французской армии в той же первой мировой, кажется, хватило бы для того, чтобы подобным не заниматься.
политическая ситуация накануне восстания (не менее 2-х фактов).
1. усилилось колониальное давление со стороны властей российской империи.
2. внутренние территории постоянно подвергались захватам со стороны уральского казачества. –
роль руководителя в достижении целей восстания (не менее 2-х аргументов).
1. в ходе восстания е.пугачева (1773-1775 гг.) с.датулы зарекомендовал себя как искусный дипломат, военачальник, отважный батыр, умелый организатор.
2. с.датулы проявилась в том, что он в противовес ханской группировке поддержал проект реформы игельстрома.
можно ли считать, что личный вклад руководителя восстания оказывал влияние на последующие события?
одним из главных положительных последствий восстания сырыма датова стало то, что казахам позволили беспрепятственно переходить р. яик, где впоследствии возникло букеевское ханство. это восстание стало самым крупным конца xviii века и первым открытым антиколониальным движением. повстанцы показали, что власть хана слаба и не способствует проведению на казахских территориях царской политики, что приводит к нежеланию сотрудничать с ней
ответ:
практически все - это какие? мне как-то припоминается, что французская армия зачастую как раз выходила победителем из войн. причём это относилось и к тем войнам, ход которых шёл изначально предельно неблагоприятно, как это было в столетней войне.
такое ощущение, что этот миф был рождён из того же источника, откуда же появился мем про "французов и белый флаг", который перенесли на все конфликты с участием французов. хотя одного взгляда на действия французской армии в той же первой мировой, кажется, хватило бы для того, чтобы подобным не заниматься.