Помнится, планируя вояж по маршруту Турция-Иран-Бахрейн, я настолько увлёкся предстоящими приключениями на Среднем Востоке, что совершенно забыл поинтересоваться прогнозом погоды, а сделать это не помешало бы: в тот момент, когда в рюкзаке укладывались вещи, следовало бы среди них поместить тёплую одежду и в большом числе, тогда как её место заняли футболки, шорты и - о, боже! - плавки; я, понимаете ли, купаться собрался в Персидском заливе. Ну вот соответственно и прибыл февральским утром в древний Константинополь так, как ехал бы на египетский курорт: лёгкая куртка да ещё лёгкий свитер, дань небольшому российскому морозцу, случившемуся перед отлётом. Впрочем, поначалу ничто не предвещало беды - как и другие пассажиры лайнера "Turkish airlines" я добрёл до паспортного контроля аэропорта "Истанбул Ататюрк", купил в окошке слева от пограничных стоек двадцатидолларовую марку визового сбора и отстоял небольшую очередь к пограничникам, успев за это время переклеить упомянутую марку на другую, более подходящую ей страницу, уже заляпанную штампами; этот нехитрый манёвр освободил одну из немногих остававшихся чистыми страниц для более великих свершений. Теперь оставалось получить штамп о въезде, забрать с ленты доставки багаж и двигаться в город, на "разграбление" которого у меня имелось три дня. Все предварительные операции успешно, и даже обмен валюты, осуществлявший я в аэропорту по заниженному курсу ничуть не заставил меня переживать - терялась, в конце концов, сущая мелочь; вообще, на первый взгляд, курс кажется сносным, но комиссия во всех обменниках равна четырём процентам, то есть получается, в моём случае, вместо 1,6800 - 1,6100 лиры за доллар. ну как бы так
особенность развития европы в xviii г. состояла в том, что наиболее быстрый рост промышленности наблюдался на двух ее полюсах – на крайнем западе, в раннебуржуазных государствах, а также во франции с ее уже развитым буржуазным укладом, а с другой стороны – на крайнем востоке, в россии, где несмотря на господство феодального строя, отмечалось ускоренное развитие крепостной мануфактуры.
за первую половину xviii в. укрепила свое положение наиболее развитой в промышленном отношении страны европы. франция сумела сохранить и даже несколько увеличить удельный вес своей промышленности по сравнению с другими европейскими странами. напротив, буржуазная голландия утратила былое значение.
в целом медленные темпы развития сохранялись в центральной европе, за исключением пруссии, саксонии, районов нижнего рейна и чехии. в юго-восточной европе, входившей в состав османской империи, а также в польше отдельные черты подъема были слабо различимы на общем фоне застоя.
в начале xviii в. мануфактурное производство в европе вступило в последний этап своего развития, непосредственно предшествующий промышленной революции. это положение относится прежде всего к , голландии и франции. наиболее развитой в промышленном отношении страной европы была .
победа в соревновании с голландией была победой промышленного капитализма над голландским торговым капитализмом, капиталистической промышленности – над городской мануфактурой ее соперницы. деревенская рассеянная мануфактура в , использующая дешевую рабочую силу, оказалась более конкурентоспособной.
голландия отставала от и в металлургии из-за недостаточного развития топливно-энергетической базы. в процесс концентрации и специализации мануфактур достиг особого развития в середине xviii в., ни одна страна европы не могла соперничать с ней в разнообразии отраслей промышленного производства.
в середине xviii в. шерстяная промышленность, по словам современников, была «разделена на различные части или отрасли, закрепившиеся в определенных местах, где все производство сводится целиком или преимущественно к этим отраслям: тонкие сукна производятся в сомерсетшире, грубые – в йоркшире, двойной ширины – в эксетере, шелк – в садбери, креп – в норидже, полушерстяные материи – в кендале, одеяла – в уитни и т.д».
во франции в первой половине xviii в. ткалось более 100 видов разнообразных шелковых тканей. легкая промышленность по масштабам производства обгоняла тяжелую. на протяжении xviii в. повсеместно происходил процесс формирования мануфактурного пролетариата. в разных странах этот процесс находился на разных стадиях. превращение крестьянина в рабочего деревенской мануфактуры представляло собой важный шаг в развитии всего европейского континента.
во франции государственные субсидии способствовали распространению шерстяной промышленности в сельских районах на юге страны, что компенсировало начавшийся упадок таких старых центров, как реймс, лилль, амьен. французские ткани успешно конкурировали с на колониальном рынке.
усиливавшийся процесс специализации сопровождался созданием комбинации различных мануфактур. на этих комбинированных мануфактурах производство средств производства оказывалось связанным с мануфактурой, для которой данный продукт являлся исходным сырьем.
легкая промышленность далеко обгоняла по масштабам производства тяжелую. так, во франции в конце xviii в. по некоторым подсчетам годовая продукция текстильной промышленности составляла в денежном выражении 1906 млн. ливров, металлургии – 88 млн. ливров, добыча минерального топлива – 10 млн. ливров. темпы роста промышленности были невелики. для франции, например, они составляли в среднем полтора процента. экстенсивные факторы роста полностью преобладали над интенсивными.
промышленный переворот – переход от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и , основанным на применении машин. это общемировое явление, но он проходил в разных странах в разное время. его родиной стала .
ответ:
развитие стран европы в xviii в.
особенность развития европы в xviii г. состояла в том, что наиболее быстрый рост промышленности наблюдался на двух ее полюсах – на крайнем западе, в раннебуржуазных государствах, а также во франции с ее уже развитым буржуазным укладом, а с другой стороны – на крайнем востоке, в россии, где несмотря на господство феодального строя, отмечалось ускоренное развитие крепостной мануфактуры.
за первую половину xviii в. укрепила свое положение наиболее развитой в промышленном отношении страны европы. франция сумела сохранить и даже несколько увеличить удельный вес своей промышленности по сравнению с другими европейскими странами. напротив, буржуазная голландия утратила былое значение.
в целом медленные темпы развития сохранялись в центральной европе, за исключением пруссии, саксонии, районов нижнего рейна и чехии. в юго-восточной европе, входившей в состав османской империи, а также в польше отдельные черты подъема были слабо различимы на общем фоне застоя.
в начале xviii в. мануфактурное производство в европе вступило в последний этап своего развития, непосредственно предшествующий промышленной революции. это положение относится прежде всего к , голландии и франции. наиболее развитой в промышленном отношении страной европы была .
победа в соревновании с голландией была победой промышленного капитализма над голландским торговым капитализмом, капиталистической промышленности – над городской мануфактурой ее соперницы. деревенская рассеянная мануфактура в , использующая дешевую рабочую силу, оказалась более конкурентоспособной.
голландия отставала от и в металлургии из-за недостаточного развития топливно-энергетической базы. в процесс концентрации и специализации мануфактур достиг особого развития в середине xviii в., ни одна страна европы не могла соперничать с ней в разнообразии отраслей промышленного производства.
в середине xviii в. шерстяная промышленность, по словам современников, была «разделена на различные части или отрасли, закрепившиеся в определенных местах, где все производство сводится целиком или преимущественно к этим отраслям: тонкие сукна производятся в сомерсетшире, грубые – в йоркшире, двойной ширины – в эксетере, шелк – в садбери, креп – в норидже, полушерстяные материи – в кендале, одеяла – в уитни и т.д».
во франции в первой половине xviii в. ткалось более 100 видов разнообразных шелковых тканей. легкая промышленность по масштабам производства обгоняла тяжелую. на протяжении xviii в. повсеместно происходил процесс формирования мануфактурного пролетариата. в разных странах этот процесс находился на разных стадиях. превращение крестьянина в рабочего деревенской мануфактуры представляло собой важный шаг в развитии всего европейского континента.
во франции государственные субсидии способствовали распространению шерстяной промышленности в сельских районах на юге страны, что компенсировало начавшийся упадок таких старых центров, как реймс, лилль, амьен. французские ткани успешно конкурировали с на колониальном рынке.
усиливавшийся процесс специализации сопровождался созданием комбинации различных мануфактур. на этих комбинированных мануфактурах производство средств производства оказывалось связанным с мануфактурой, для которой данный продукт являлся исходным сырьем.
легкая промышленность далеко обгоняла по масштабам производства тяжелую. так, во франции в конце xviii в. по некоторым подсчетам годовая продукция текстильной промышленности составляла в денежном выражении 1906 млн. ливров, металлургии – 88 млн. ливров, добыча минерального топлива – 10 млн. ливров. темпы роста промышленности были невелики. для франции, например, они составляли в среднем полтора процента. экстенсивные факторы роста полностью преобладали над интенсивными.
промышленный переворот – переход от мануфактур с ручным трудом к фабрикам и , основанным на применении машин. это общемировое явление, но он проходил в разных странах в разное время. его родиной стала .
объяснение: