1. Що вам відомо про автора «Пурпурових вітрил» Олександра Г 2 Яким чином родина поляків Гриневських опинилася в росій
спільного в долях Степана Гриневського та Адама Міцекивча?
3. Якою була найбільша юнацька мрія Олександр? Чи став він и
мрія збулася?
4. Як у повісті «Пурпурові вітрила» відбився життєвий досвід пи
• Працюємо над змістом твору
5. Розкажіть про матроса Лонгрена та його сім'ю. Що сталося з
6. Як Лонгрен жив після звільнення зі служби і чим заробляв на
Tь 1. Який випадок під час шторму посилив відчуження між риба
Як ця жахлива історія відбилася на долі Ассоль?
8 Як Ассоль допомагала батькові? Розкажіть про зустріч ул
кору Еглем.​

ответ: васи́ль влади́мирович бы́ков (белор. васіль уладзіміравіч быкаў; 19 июня 1924, дер. бычки ушачского района витебской области[5][6] — 22 июня 2003, боровляны) — советский и писатель, общественный деятель, участник великой отечественной войны. член союза писателей .

василь владимирович быков

белор. васіль быкаў

vasil bykov (cropped).jpg

дата рождения

19 июня 1924[1][2]

место рождения

деревня бычки, ушачский район, витебская область, сср,

дата смерти

22 июня 2003[2][3] (79 лет)

место смерти

боровляны, минская область, белоруссия

гражданство (подданство)

flag of the soviet union.svg

flag of belarus (1995–2012).svg белоруссия[4]

род деятельности

прозаик, публицист, общественный деятель

годы творчества

с конца 1940-х гг.

направление

проза (преимущественно военная)

жанр

повесть, рассказ, публицистика, эссе

язык произведений

,

премии

объяснение:

Короткий иронический рассказ михаила зощенко «обезьяний язык» остро высмеивает общественные недостатки. а именно — пустословие, бюрократию и невежество. касается проблематика рассказа и засорения языка иностранными словами. персонажи рассказа пересыпают свою речь «словами иностранными, с туманным значением». рассказчик, от первого лица которого ведется повествование, слушает их, «ушами хлопая». он восхищен и уверен, что искусство говорить непонятными словами — признак «умного, интеллигентного разговора». таков иронический прием автора — он показывает смешное под маской серьезного. при этом сами «интеллигенты» являются полными невежами. они не понимают слов, которыми говорят: « такой подобрался — только держись. да ну? — с огорчением спросил сосед.— неужели и кворум с чего бы это он, а? ». под видом «умного» разговора люди несут такую ахинею, что впору животики надорвать: «подсекция заварится ». но признаться в своем невежестве не готов никто. народ даже затевает споры и поправляет друг друга, чтобы прослыть интеллигентами. при этом видно, что на самом деле все эти люди — простые, необразованные. в их речи проскакивают просторечные слова. они с трудом связывают те официальные и иностранные термины, которых нахватались «до черта» и спешат продемонстрировать: «если, конечно, посмотреть с точки зрения. вступить, так сказать, на точку зрения и оттеда, с точки зрения, то да — индустрия конкретно». их контрастная речь, мастерски переданная автором рассказа, заставляет читателя искренне хохотать