3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из
них?
4.
«Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с
самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя
свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому вы-
воду?
5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова
не узнал Дубровского?
Не стал исключением и данный сатирический рассказ, высмеивавший такие человеческие пороки, как подхалимство, беспринципность, лесть и чинопочитание.
В центре повествования мы видим полицейского надзирателя Очумелова, который идет через рыночную площадь в сопровождении городового, демонстрируя окружающим такие атрибуты своей власти, как только что приобретенная шинель (и это в жаркую летнюю пору), в руке узелок, а у сопровождающего решето конфискованного только что крыжовника.
В рассказе Очумелов и есть главный хамелеон, который так переживает за свое место и благополучную жизнь, что готов лебезить перед власть имущим генералом, но и перед его маленькой собачонкой. Полицейский в связи с этим пребывает в постоянной тревоге и волнении, отчего его бросает то в жар, то в холод: "Сними ка, Елдырин, с меня пальто… Ужас, как жарко! Должно полагать, перед дождем…" и тут же через минуту: «Надень ка, брат Елдырин, на меня пальто… Что-то ветром на меня подуло… Знобит…".
Конечно название рассказа «Хамелеон» имеет метафоричный смысл. Так же, как ящер меняет свой окрас, так и Очумелов, подстраиваясь под ситуацию, меняет свое мнение. И ни много ни мало, а за время короткого эпизода целых шесть раз. При этом не только в переносном смысле подхалим полицейский меняет свой цвет, но и в прямом – он то снимает шинель, оставаясь в одном кителе, то вновь ее надевает.
Таким «превращением» Чехов высмеивает такие низменные качества характера человека, как угодничество, отсутствие собственного мнения, беспринципность и подхалимство.
нужно сначала понять, кто такие хамелионы
в природе это животные, меняйте свой окрас, в зависимоти от окружающей среды. так же и в обществе, люди хамелионы это те, кто не имеет своего мнения, и всегда подстраивается под других. они не могут отстоять свою точку зрения, сами по себе они не самостоятельные. им проще прильнуть к кому то, и все, дело сделано. достаточно просто иногда поддакивать. в современном мире эти люди встречаются все чаще. Из-за них портится социум. а так же эти люди обладают безразличием, а как мы знаем, безразличие хуже ненависти. ещё можно привести людей таких, из своей жизни даже. но лучше не назыаать имена, так как это не корректно