6. В каком эпизоде повести А. И. Куприна «Гранатовый браслет отчетливо проявляется тема маленького человекам? Проанализируйте этот эпизод и поведение в нем героев повести
В лице барона – «скупого рыцаря» – Пушкин изображает скупость, обратившуюся во всепоглощающую страсть, со всем ее отталкивающим безобразием. Барон не только «господин» и хозяин своего богатства, но и раб его. Сам он говорит, что он «выше желаний», но на самом деле это неверно, т. к. страсть приобретения не останавливается в своем развитии. Высшее наслаждение скупого рыцаря, его «счастливый день», когда он может всыпать горсть золота «в шестой сундук, еще неполный». Ясно, что этим его желания не удовлетворены, не пресыщены; пока он жив, он хотел бы еще и еще накапливать золото, наполнять сундуки. В мрачной фигуре барона есть что-то демоническое; когда он хочет отпереть сундук, чтобы всыпать в него горсть золота, он говорит страшные слова:
ответ: все чиновники уездного города n ужасно боятся ревизорской проверки. почему? все дело в том, что чиновники плохо выполняют свою работу и у них на местах творятся беспорядки и беззаконие.
перепуганные чиновники по глупости принимают ветреного мальчишку хлестакова за столичного ревизора:
" моей петербургской и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. и я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и "
по мнению хлестакова, чиновники города n - "дурачье":
" много чиновников. мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека. верно, я вчера им подпустил пыли. экое "
чиновники города n - взяточники. они хлестакову большие суммы денег - якобы в долг. на самом деле так чиновники хлестакову взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора":
", чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… какая замасленная бумажка! восемьсот, девятьсот… ого! за тысячу "
" мне взаймы сколько угодно. оригиналы "
у каждого из чиновников есть свои особенные черты, которые хлестаков описывает в своем письме к другу тряпичкину:
"‑первых, городничий – глуп, как сивый "
" точь‑в‑точь департаментский сторож михеев; должно быть, также, подлец, пьет "
" за богоугодным заведением земляника – совершенная свинья в "
" училищ протухнул насквозь "
" ляпкин‑тяпкин в сильнейшей степени моветон*" (*невоспитанный)
по мнению хлестакова, чиновники города n - гостеприимные и добродушные люди. конечно, на самом деле, чиновники гостеприимны прежде всего потому, что боятся "ревизора" хлестакова:
" впрочем, народ гостеприимный и "
после отъезда хлестакова доверчивые чиновники остаются в дураках и ругают себя за глупость:
" же это, господа? как это, в самом деле, мы так " \
В лице барона – «скупого рыцаря» – Пушкин изображает скупость, обратившуюся во всепоглощающую страсть, со всем ее отталкивающим безобразием. Барон не только «господин» и хозяин своего богатства, но и раб его. Сам он говорит, что он «выше желаний», но на самом деле это неверно, т. к. страсть приобретения не останавливается в своем развитии. Высшее наслаждение скупого рыцаря, его «счастливый день», когда он может всыпать горсть золота «в шестой сундук, еще неполный». Ясно, что этим его желания не удовлетворены, не пресыщены; пока он жив, он хотел бы еще и еще накапливать золото, наполнять сундуки. В мрачной фигуре барона есть что-то демоническое; когда он хочет отпереть сундук, чтобы всыпать в него горсть золота, он говорит страшные слова:
<...сердце мне теснит
Какое-то неведомое чувство...
Нас уверяют медики: есть люди,
В убийстве находящие приятность.
Когда я ключ в замок влагаю, то же
Я чувствую, что чувствовать должны
Они, вонзая в жертву нож: приятно
И страшно вместе...>
Объяснение:
ответ: все чиновники уездного города n ужасно боятся ревизорской проверки. почему? все дело в том, что чиновники плохо выполняют свою работу и у них на местах творятся беспорядки и беззаконие.
перепуганные чиновники по глупости принимают ветреного мальчишку хлестакова за столичного ревизора:
" моей петербургской и по костюму, весь город принял меня за генерал‑губернатора. и я теперь живу у городничего, жуирую, волочусь напропалую за его женой и "
по мнению хлестакова, чиновники города n - "дурачье":
" много чиновников. мне кажется, однако ж, они меня принимают за государственного человека. верно, я вчера им подпустил пыли. экое "
чиновники города n - взяточники. они хлестакову большие суммы денег - якобы в долг. на самом деле так чиновники хлестакову взятки, надеясь задобрить строгого "ревизора":
", чиновники эти добрые люди; это с их стороны хорошая черта, что они мне дали взаймы. пересмотрю нарочно, сколько у меня денег. это от судьи триста; это от почтмейстера триста, шестьсот, семьсот, восемьсот… какая замасленная бумажка! восемьсот, девятьсот… ого! за тысячу "
" мне взаймы сколько угодно. оригиналы "
у каждого из чиновников есть свои особенные черты, которые хлестаков описывает в своем письме к другу тряпичкину:
"‑первых, городничий – глуп, как сивый "
" точь‑в‑точь департаментский сторож михеев; должно быть, также, подлец, пьет "
" за богоугодным заведением земляника – совершенная свинья в "
" училищ протухнул насквозь "
" ляпкин‑тяпкин в сильнейшей степени моветон*" (*невоспитанный)
по мнению хлестакова, чиновники города n - гостеприимные и добродушные люди. конечно, на самом деле, чиновники гостеприимны прежде всего потому, что боятся "ревизора" хлестакова:
" впрочем, народ гостеприимный и "
после отъезда хлестакова доверчивые чиновники остаются в дураках и ругают себя за глупость:
" же это, господа? как это, в самом деле, мы так " \
объяснение: