как вы думаете, с какой целью а. к. толстой обращается к былине «илья муромец и соловей-разбойник» и чем его «илья муромец» отличается от первоисточника?
Произведения всемирно известного русского писателя Льва Николаевича Толстого завоевали в сердцах людей самые потаенные уголки их душ. Они всегда были отражением, во-первых, богатства русской культуры и глубины мысли, а во-вторых, религиозного великолепия и красоты. Граф, имеющий свое поместье, почетный академик и член-корреспондент Императорской Академии наук Толстой Л.В. уже при жизни получил редкое признание – глава русской литературы, благодаря которому считался и считается по сей день олицетворением перехода русской литературы с XIX века в XX. Он внес богатейший вклад в мировой гуманизм и реализм, потому как своими произведениями он постоянно подчеркивал гуманистические направления своих мыслей и реализм повседневной жизни русского народа.
Начинал свою литературную деятельность классик с ведения своего дневника, где он совершенствовал свое философское призвание, оттачивал писательское мастерство и работал над ростом своей личности, устанавливая для себя различные правила и цели. Некоторые произведения Толстого Льва Николаевича особо отличаются своей психологичностью, где он пристально рассматривает многие черты характера своих героев и взаимоотношения между людьми разных сословий. Чувствуется также, что выдающийся русский писатель являлся не только знатоком светской жизни, но и бытовой обычной жизни крестьян. Также заметно в произведениях Толстого Льва Николаевича его военная, педагогическая и общественная деятельность, его путешествия и женитьба.
Книги или фильм?Этот вопрос, наверное, стоит ребром с тех пор, как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги, однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами, забывая про книги.Точнее не забывал, но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться, а с тех пор, как он появился в каждом доме, он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает, что читать необходимо, что это источник жизни, а кто-то говорит, что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться, чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно, хороший фильм лучше плохой книги, но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых, книга-это тот же фильм, только в ней нет ограничения на спецэффекты, качество. То, что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем, что рисует нам воображение.Но это не значит, что все-открыл книгу, прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц, которые читают одну и ту же книгу, только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того, кто прочитал книжек 10, да и то не самых лучших авторов, будет разное восприятие. Во-вторых, книга вмещает больше информации, больше диалогов, каких-то описаний и моментов, потому что как бы фильм хорошо не снимали, там все будет недоставать каких-то действий, приключений или туда будут добавлять от себя, например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю, что книга лучше фильма, но все же я думаю, что книги и фильмы должны быть партнерами, взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить, был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?
Начинал свою литературную деятельность классик с ведения своего дневника, где он совершенствовал свое философское призвание, оттачивал писательское мастерство и работал над ростом своей личности, устанавливая для себя различные правила и цели. Некоторые произведения Толстого Льва Николаевича особо отличаются своей психологичностью, где он пристально рассматривает многие черты характера своих героев и взаимоотношения между людьми разных сословий. Чувствуется также, что выдающийся русский писатель являлся не только знатоком светской жизни, но и бытовой обычной жизни крестьян. Также заметно в произведениях Толстого Льва Николаевича его военная, педагогическая и общественная деятельность, его путешествия и женитьба.
Книги или фильм?Этот вопрос, наверное, стоит ребром с тех пор, как человечество открыло для себя новый мир-мир кинематографа. На самых ранних порах фильм и не думал становиться соперником книги, однако в продолжении времени человек все больше поглощался фильмами, забывая про книги.Точнее не забывал, но они значили для него пустое место.Фильм оказался миной замедленного действия.Он все больше заставлял людей расслабляться, а с тех пор, как он появился в каждом доме, он и вовсе привязал своих обладателей к дивану. В 21 веке люди разделились.Кто-то утверждает, что читать необходимо, что это источник жизни, а кто-то говорит, что это вовсе и не нужно. Попробуем разобраться, чем же книга выигрывает у фильма и почему же ее так незаслуженно начали забывать? Конечно, хороший фильм лучше плохой книги, но хорошая книга стоит 10 великолепных фильмов. Во-первых, книга-это тот же фильм, только в ней нет ограничения на спецэффекты, качество. То, что может показать человек довольно ничтожно по сравнению с тем, что рисует нам воображение.Но это не значит, что все-открыл книгу, прочитал и у тебя будет идеальная картинка.Вовсе нет.Фантазию нужно и можно развивать.Именно поэтому двух лиц, которые читают одну и ту же книгу, только один читает запоем и за всю жизнь перечитал огромное кол-во книг и у того, кто прочитал книжек 10, да и то не самых лучших авторов, будет разное восприятие. Во-вторых, книга вмещает больше информации, больше диалогов, каких-то описаний и моментов, потому что как бы фильм хорошо не снимали, там все будет недоставать каких-то действий, приключений или туда будут добавлять от себя, например меняя персонажа вплоть до противоположного героя. Я считаю, что книга лучше фильма, но все же я думаю, что книги и фильмы должны быть партнерами, взаимно дополняя друг-друга ф не "врагами".Потому что книга и без достижений техники будет жить, был бы листок да перо или карандаш и т.д. А вот фильм проживет без электроники?
Объяснение: