В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
кирилл2124
кирилл2124
04.04.2023 17:35 •  Литература

А) Дж. Б. Шоу стверджував: «АНГЛІЯ завоювала Ірландію. Що залишалося робити мені? «Завоювати» АНГЛІЮ». Чи вдалося, на вашу думку, драматургові «завоювати АНГЛІЮ»? Доведіть свою позицію;

Показать ответ
Ответ:
дима123163
дима123163
20.03.2020 00:54

ответ:

после их смерти все окружение, которому они доверяли принялось разворовывать все, что плохо лежит, выясняется, что дело было не в уважении к помещикам, а в страхе перед наказанием, когда помещиков не стало у всех развязались руки и вместо светлой памяти, люди, которым помещики доверяли, оставили только разоренную усадьбу.мир усадьбы держался на любви пульхерии ивановны и афанасия ивановича, пусть эта любовь давно уже не яркая, житейская. воровали у них еще при жизни, а после смерти растащили всё, что можно, усадьба пришла в упадок и запустение. наследников нет - у двух жизней нет продолжения. эта повесть звучит как философская притча о смысле жизни, о том, чем мы ее наполняем, о неизбежности смерти, невечности человека и о том, что останется после нас.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Behheheh
Behheheh
09.03.2020 16:07

ответ:

гоголь надеялся встретить поддержку царя и не ошибся. вскоре после постановки комедии он отвечал в "театральном разъезде" своим недоброжелателям: "великодушное правительство глубже вас прозрело высоким разумом цель писавшего".

разительным контрастом, казалось бы, несомненному успеху пьесы звучит горькое признание гоголя: "ревизор" сыгран - и у меня на душе так смутно, так я ожидал, я знал наперед, как пойдет дело, и при всем том чувство грустное и досадно-тягостное облекло меня. мое же создание мне показалось противно, дико и как будто вовсе не мое" (отрывок из письма, писанного автором вскоре после первого представления "ревизора" к одному ).

гоголь был, кажется, единственным, кто воспринял первую постановку "ревизора" как провал. в чем здесь дело, что не удовлетворило его? отчасти здесь сказалось несоответствие старых водевильных приемов в оформлении спектакля совершенно новому духу пьесы, не укладывавшейся в рамки обычной комедии. гоголь настойчиво : "больше всего надобно опасаться, чтобы не впасть в карикатуру. ничего не должно быть преувеличенного или тривиального даже в последних ролях" (предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует "ревизора").

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота