В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vikysyakurinna
vikysyakurinna
15.03.2020 05:44 •  Литература

Что необычного происходит в «Светлана»?
2.Для чего автор использовал образ бабочки в рассказе «Рождество»?
3.Какие нравственные и какие безнравственные поступки есть в рассказе
В.Тендрякова «Хлеб для собаки»?
4. Чей портрет нарисован: «… смехом играет лицо под загнутым краем
потемневшей от солнца соломенной шляпы, рука теребит цепочку и кожаный кошелёк на
широком поясе, весело расставлены милые, гладкие, коричневые ноги в коротких
саржевых штанах…»?
5. Какова идея произведения Р. Р. Толкиена «Хоббит, или Туда и Обратно»?

Показать ответ
Ответ:
Oksanaa11
Oksanaa11
04.03.2022 18:45

Объяснение:В самом название своей комедии “Горе от ума” Грибоедов закладывает основную

идею поизведения, мы уже можем понять, что всё в нём будет относиться к

понятию “ум”.

Грибоедов сам говорил что в его произведениях на 1 умного приходятся 15

глупцов. Мы понимаем, что здесь будет один единственный герой наделенный

умом, а все люди его окружающие его будут теми 15-ю глупцами, о которых

говорил Грибоедов.

Чацкий и Молчалин

Главная роль, конечно, - роль Чацкого, без которой не было бы комедии, а была

бы картина нравов.

В Чацком Грибоедов мог изображать Самого себя, но мне кажется что он не хотел

бы быть таким человеком, но хотел бы видеть его рядом с собой, быть может

своего родного сына. И только по этому Грибоедов выставляет Чацкого самым

умным, а всех его партнеров по комедии беспросветными дураками. Чацкий на

много умнее людей даже тех которые на много старше его и как казалось бы

должны иметь своё мнение и огромный жизненный опыт.

Но Чацкий не просто умен, но и его подчеркивает все негативные качества

прочих лиц. Его ум переполнен остроумием, которое за частую переходит в

острословие. Это человек большого сердца, но при этом он слишком честен в

своих высказываниях. Тут показано то, что может сделать любовь даже с очень

умным человеком. Чацкий не приемлет этого общества, но вынужден оставаться в

нём ради своей любви к человеку, который не понимает простых вещей, шуток и

который не просто не может сделать правильный выбор между казалось бы

простыми вещами: глупость и ум.

Чацкий как бы родился на много лет раньше своего времени. Чацкий не похож на

людей которым нечего делать так как он усердно готовится к деятельности. “Он

славно пишет, переводит”, говорит о нём Фамусов, и все только и говорят о его

высоком уме. Не и даром поездки за границу, в свободные страны.

Сужить бы рад, - прислуживаться тошно! -

Он не приемлет для себя скуки и праздной жизни. И одна из главных его ошибок

заключается в том что он серьёзно видет в Софье свою будущею жену, и да же не

думает о том что что-то может быть не так как он этого хочет. Чацкий приезжает

в Москву лишь для того чтобы увидеть её и натыкаясь на холодную стену в её

душе он сразу должен был понять что ему нет больше места в этом доме. Но он

слишком сильно её любит чтобы уехать. И полностью окунается в мир ему чуждый

и противный. Он не признаёт его и в этом и заключается его главная трагедия.

О Чацком мы можем писать ещё много и плохого и хорошего, а о Молчалине всего

несколько предложений и мы уже раскрыли всю его сущность.

Молчалин довольно серый человек без своего суждения и мнения. Он пользуется

мнением посторонних за неимением своего, даже если оно неправильно, при этом

он выбирает мнение большинства. Молчалин искренне уверен что главным

качествами для человека должны бать умеренность и аккуратность, а Чацкий с

ним не согласен, и даже после разговора с ним думает, что Софье лишь пошутила

и просто не может любить на столько бездарного и глупого человека.

Для Фамусовского общества оба и Чацкий и Молчалин всего лишь молодые люди,

которые должны беспрекословно во всём слушаться его и его друзей.

Чацкий и Молчалин полностью разные люди: один из них свободный человек и

скорее всего останется без высокого поста или чина, а другой напротив если и

не добьется высоких постов из-за недалекости своего ума то уж точно не

останется на низшей ступеньке.

Каждый человек, который прочитает эту ”комедию” должен подчерпнуть что то

своё. Один может просто смеяться над шутками и остротами в сторону нашего

дворянства, а другой более умный может и задуматься над смыслом этого

произведения и может понять в чём истенное

горе Чацкого.

Каждый человек должен сделать выбор Молчалин или Чацкий. Можно быть

Молчаленым и молча подниматься по лестнице на верх. Или стать Чацким и всю

жизнь спорить, бороться, добиваться своего, сражаться с не просветной

глупостью окружающих.

0,0(0 оценок)
Ответ:
erkinsultanov
erkinsultanov
04.03.2022 18:45

ответ:

    сегодня, в струе бешеных темпов жизни и развития высоких технологий, совершенно несправедливо забытой оказывается книга – величайший источник человеческих знаний. увы, тенденции нынешнего времени стремятся всячески отвлечь людей и, в особенности, молодое поколение от чтения книг, заменяя это прекрасное и полезное занятие навязчивым телевидением и вездесущим интернетом.

    к несчастью, вышеупомянутые источники информации способны дать человеку лишь информацию, в безликом, хотя и достаточно привлекательном виде, тогда как книга способна   передать самые тонкие чувства и эмоции, направить мышление человека в нужное русло, сделать его во многом счастливее, разностороннее и интеллигентнее.

    что же касается содержания, то в книгах, по большому счету, можно найти все. число всевозможных жанров поистине поразительно и способно дать человеку все, что он пожелает, и что он в состоянии впитать и проанализировать. выбирая наиболее близкий для собственного восприятия стиль, можно достичь необычайно обширных знаний, черпая, при этом, не только “голые” факты, но и чувственную эмоциональную окраску текста, искусно передаваемую автором.

    разумеется, нельзя считать абсолютно каждую книгу бесценным и уникальным произведением. ведь существует целый ряд так называемых книг-однодневок, прочитав которые, человек немедленно забывает об их незамысловатом содержании и совершенно не обогащает свой внутренний мир. и дабы не попасть в зависимость от низкопробной , следует выбирать книги известных авторов, истинных мастеров слова.

    и тогда книга перестанет быть лишь отдыхом или скучным времяпрепровождением. помимо получения великого диапазона полезнейшей информации, читатель сможет досконально прочувствовать сюжетную линию, проанализировать свое отношение и, наконец, сделать собственные выводы, получив тем самым ценный жизненный урок.

объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота