В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
вика3879
вика3879
15.03.2023 23:46 •  Литература

Что роднит и что отличает изученные произведения В. Распутина, Ч. Айтматова, С. Жунуства, В. Астафьева

Показать ответ
Ответ:
baus100
baus100
25.04.2023 05:26

В данной великолепной поэме, написанной Гоголем, автор сумел отразить все великолепие литературы того времени, где показывает истинную суть государственной системы, с ее чиновниками, помещиками и обычным народом, который становится жертвой данной системы. В сюжете данного произведения находится постепенное ухудшение человеческих качеств у многих персонажей, например, у Манилова, который вначале имеет что-то человеческое, но постепенно превращается в абсолютно холодного и безразличного человека. Представлены и такие персонажи, как Плюшкин, которые изначально были настолько испорченными и плохими личностями, что у читателя даже не возникало сомнений по поводу того, что они являются отрицательными.

Возвращаясь к образу Манилова, стоит отметить, что он ведет весьма поверхностное существование, так как не строит интересных и полезных планов, рассчитывает лишь на то, чтобы как можно быстрей разбогатеть. Слуги в доме у него воруют, а его мечты являются низменными и бесполезными. Однако, все же у него присутствуют интересные и нестандартные мысли, которые отличают его от других помещиков. Этого не скажешь про образ женщины, которая изо всех сил занимается накопительством. Она ставит перед собой цель собрать как можно больше «полезного добра», которое обязательно оставит впрок. Ее интересы представляют лишь материальные ценности и потребности. Она лишена глубоких душевных переживаний, и все время она рассчитывает только на то, как бы провернуть сделку повыгоднее.

Чичиков в произведении представлен человеком с не судьбой. Детство у героя было крайне не Однако несмотря на то, что он решается на такую задумку с мертвыми душами, стоит сказать, что персонаж не лишен положительных качеств. По задумке автора, в конце произведения он сталкивается с личными переживаниями, которые натолкнут его на такую мысль, что все это он проворачивал зря, и не стоило так делать. Говоря про собирательные образы в произведении, стоит отметить, что все они представлены в виде некоторых групп. Например, помещики представляют образ жадных, безнравственных и малодушных людей, которые готовы пойти на любой обман ради достижения своей цели.

Источник: Сочинение по поэме Гоголя Мертвые души

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
MeriDu3
MeriDu3
19.02.2020 02:13

Чартков погубил свой талант тем, что отдал свое предпочтение заниматься искусством огромным состоянием денег, которые он получал работая художникам на заказ. Это тот пример когда тщеславие, жадность и высокомерность побеждают в внутренней борьбе героя, что к сожалению отражается на его последующем существовании и скорой кончины

Потеря таланта главного героя началось с момента его первого портрета на заказ. Его первым клиентом стала богатая особа, желавшая заказать портрет для свой дочери. На протяжении всего времени, пока художник создавал свой первый портрет, его особый талант, дарованный ему для создания настоящих произведений искусства, с каждой секундой угасал. Художник не понимал, что все это время, которое он тратил для создания казавшихся ему ''великих картин''не художник управлял кистью, а кисть управляла им. Гордость, самолюбие и эгоизм изменили его жизнь в целом и все те картины, все восхваления его в статьях, все это было не признаком таланта, а признаком черствости художника по отношению к другим. В конце концов осознав все собственное ничтожество картин, Чартков заканчивает жизнь в злобе, гневе и зависти к другим произведениям.

Позже, уже после кончины художника, все общество смогло узнать весь внутренний мир героя. Ведь то чем он занимался будучи еще при жизни, было ни чем иным как вандализмом, тоесть уничтожением великих произведений талантливых художников.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота