Експрес-опитування за твором «Так чи ні?» (письмово) 1.Свою філософію про владу золота Гобсек сам не вигадав, вона сформувалася з самого життя, де скрізь відбувалася боротьба між бідняками й багатіями, де він гав боротьбу за виживання. (Так чи ні?)
2.У кімнаті Гобсека був певний хаос. Розкрита зібгана постіль свідчила про тривожний сон. По всій кімнаті були розкидані речі, одяг, папір. Усюди була розкіш і безлад, краса, позбавлена гармонії. (Так чи ні?)
3.Гобсек запровадив цілу систему самовиховання і в такий б став одним із справжніх володарів Парижа. (так чи ні?)
4.Лихвар Гобсек вважав усі цінності відносними, залежними від обставин, визнавав, що ««умовності - свої для кожного клімату». (так чи ні?)
5.У Гобсека романтична біографія, вона овіяна таємницею «життєвих випробувань, раптових жахливих подій, романтичних пригод, голодних днів, розтоптаного кохання, нажитого, втраченого і віднайденого багатства» (так чи ні?)
6.Зворушений простотою та працьовитістю Фанні Мальво, Гобсек простив їй борг на 100 тис. франків, розірвав вексель і, навіть, позичив їй гроші, аби до купити яке-небудь прибуткове діло. (так чи ні?)
7.У філософії Гобсека неважко помітити і позицію самого автора: гроші оголюють і уособлюють основний людський інстинкт – принцип егоїзму.(так чи ні?)
8.Гобсек, як і його жертви, врешті-решт сам є заручником власної жадоби до золота і розігрує ще одну трагікомедію у виставі життя. (так чи ні?)
Объяснение:
Любопытный"-Герой басни останавливает свое внимание на мелочах, не умеет увидеть главного, не умеет “приметить слона”."Ну, братец, виноват: Слона-то я и не приметил".
"Лисица и виноград"-
«Ну что ж!
На взгляд-то он хорош, Да зелен – ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь» .
Голодная лисица увидела виноградную лозу со свисающими гроздьями и хотела до них добраться, да не смогла; и, уходя прочь,
сказала сама себе: «Они еще зеленые!» Так и у людей: иные не могут добиться успеха по
причине того, что сил нет, а винят в этом обстоятельства.