В своей комедии Денис Иванович Фонвизин поднял достаточно острые темы и вопросы, которые требуют детального рассмотрения и анализа.
Одна из главных проблем, которую поднял писатель - это воспитание и нравственный облик героев. Митрофан со своей матерью-помещицей Простаковой впитали в себя все негативные и отрицательные качества. В приоритете у женщины всегда стояли деньги, личный комфорт и выгодное окружение. Ни о каких духовных ценностях здесь речи не идёт. Сын, глядя на мать, растет таким же чёрствым, эгоистичным, бездушным, наглым, хамовитым, жестоким и грубым. Юноша не умеет ценить и уважать то, что для него делается. Подростка интересуют только деньги и чувство наживы за счёт других людей. Порой кажется, что на почве жадности и корысти мальчик продаст родную мать. Нельзя сказать, что Митрофан вырос таким только из-за самого себя, нет. Госпожа Простакова с самого начала не имела уважения к окружающим. По-хамски вела себя с крестьянами, думая, что ей все можно и так должно быть. На протяжении всей пьесы мать и сын только отталкивают от себя, все больше показывая все гнилое нутро. Мальчишка также относится к учителям, не уважая их трудов. Простакова воспитала сына таким образом, что он перенял все качества матери и ее отношение к жизни в целом.
Второй немало важной темой для автора является тема любви, которую каждый персонаж понимает по-своему. Софья - милая и чистая девушка, мечтающая найти любовь и жить в благополучии. Стародум полностью поддерживает и желает только добра. Однако здесь вмешивается циничный Митрофан, который готов жениться ради денег. Для человека старой закалки убеждения глупого подростка непонятны и смешны. Мужчина привык жить по совести и отстаивать свои духовные качества. На почве непонимания между героями нитью тянется конфликт. Каждый по-своему считает себя правым, пытаясь доказать свою точку зрения. Анализируя поведение обеих сторон, я больше поддерживаю Стародума. Мне ближе его взгляды на жизнь.
Таким образом, Денис Иванович поднял две острые темы, показал ситуацию с разных сторон и подал пример многим читателям!
Объяснение:"Путешествие из Петербурга в Москву"
1) честность это когда ты дал другу слово и честно его не кому не расскажешь.
В Москве часто говорили про честностьМудрец всегда проигрывает спор с глупцом,
Бесчестный – честного стыдит,
А капля счастья тонет в море горя...
А в Петербурге Глупец гоняется за наслаждениями и находит разочарование; мудрец же только избегает горя.
А надо наоборот нельзя дружбу между ломать.
А надо её создовать.
Не надо её рушить а дырки надо загушать.
Вывод дети всегда не ломайте дружбу а наоборот.
Создайте её.
В своей комедии Денис Иванович Фонвизин поднял достаточно острые темы и вопросы, которые требуют детального рассмотрения и анализа.
Одна из главных проблем, которую поднял писатель - это воспитание и нравственный облик героев. Митрофан со своей матерью-помещицей Простаковой впитали в себя все негативные и отрицательные качества. В приоритете у женщины всегда стояли деньги, личный комфорт и выгодное окружение. Ни о каких духовных ценностях здесь речи не идёт. Сын, глядя на мать, растет таким же чёрствым, эгоистичным, бездушным, наглым, хамовитым, жестоким и грубым. Юноша не умеет ценить и уважать то, что для него делается. Подростка интересуют только деньги и чувство наживы за счёт других людей. Порой кажется, что на почве жадности и корысти мальчик продаст родную мать. Нельзя сказать, что Митрофан вырос таким только из-за самого себя, нет. Госпожа Простакова с самого начала не имела уважения к окружающим. По-хамски вела себя с крестьянами, думая, что ей все можно и так должно быть. На протяжении всей пьесы мать и сын только отталкивают от себя, все больше показывая все гнилое нутро. Мальчишка также относится к учителям, не уважая их трудов. Простакова воспитала сына таким образом, что он перенял все качества матери и ее отношение к жизни в целом.
Второй немало важной темой для автора является тема любви, которую каждый персонаж понимает по-своему. Софья - милая и чистая девушка, мечтающая найти любовь и жить в благополучии. Стародум полностью поддерживает и желает только добра. Однако здесь вмешивается циничный Митрофан, который готов жениться ради денег. Для человека старой закалки убеждения глупого подростка непонятны и смешны. Мужчина привык жить по совести и отстаивать свои духовные качества. На почве непонимания между героями нитью тянется конфликт. Каждый по-своему считает себя правым, пытаясь доказать свою точку зрения. Анализируя поведение обеих сторон, я больше поддерживаю Стародума. Мне ближе его взгляды на жизнь.
Таким образом, Денис Иванович поднял две острые темы, показал ситуацию с разных сторон и подал пример многим читателям!