Федор Кривин "Рассказ о лесорубе, которому до всего было дело" и ответьте на вопрос: Почему причиной исчезновения улыбок в городе было употребление фразы "не твое дело?" План: 1) Тезис (главная мысль) 2) Аргументы (не менее 3 штук, должны быть развернутыми) 3) Вывод (заключение) Объем примерно 1-2 страницы​

В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованным всё,что только видит. Два раза в неделю страдал от обжорства. Соре послужила фраза : " Вряд людям вашим житье такой же, как вашим собакам." На что дерзкой шуткой ответил один из псарей.
Изначально ей владел Троекуров, но вскоре он продал её Дубровскому старшему.
В конце суда когда судья вынес приговор в пользу Троекурова, Дубровскому тут же стало плохо. Он кинул в судью чернилами.Не примерно поехать домой в Кистенёвку. 
Во время службы Дубровский и Троекуров сдружились.Покровское было владением Троекурова.Дубровский хотел сначала убить Кирила Петровича за предоставленную ему боль, но уведя Марию он отказался мстить вить он влюбился в Марию.
В окне увидев Троекурова, ехавшего отдать ему бумаги на поместье.

Здесь стоит рассматривать Чаадаева не как политического деятеля, а как человека, который оказал большое влияние на А.С.Пушкина в лицейские года. Их судьбы, их схоже. Пушкин возвышает Чаадаева, поскольку тот был ему близок во всех сферах его сознания. Это стремление изображено как сила, которая объединяет автора и Чаадаева, объясняет цель их жизней, и прививает им ощущение духа родины.Наконец, стремление к свободе. Это стремление - сила, которая объединяет автора и Чаадаева, объясняет цель их жизней, и прививает им ощущение духа родины.

В строках об обломках Пушкин предсказывает падение самовластия, монархии. Вот и все:)