Отношение к Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" у всех действующих лиц одинаковое, но есть некоторые различия. Когда Бобчинский и Добчинский приносят известие о приезде ревизора в уездный город, все герои испытывают неподдельный ужас. Ведь за каждым из них есть какие-нибудь да грешки, за которые каждый боится понести наказание. Так, каждый из персонажей готов пойти на любые подлости и унижения (как чужие, так и собственные), чтобы остаться при своей должности, избежав наказания, а по возможности и урвать свой "кусок пирога" и получить выгоду. Возьмём, к примеру, городничего. Этот человек по-своему неглуп, и все тридцать лет на службе только и делал, что " мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы оборвать, поддевал на уду. Трёх губернаторов обманул!.." Но чем более правдиво на распросы отвечал "ревизор", тем меньше он ему верил, и наоборот - чем вдохновеннее и не правдоподобнее была ложь Хлестакова, тем больше Антон Антонович пресмыкался перед ним и уважал. Так вёл себя городничий по отношению к Хлестакову на протяжении всей комедии, за исключением последних действий, когда до него дошло письмо Хлестакова к его старому товарищу, где тот "втоптал в грязь" всех чиновников города.
тношение к Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" у всех действующих лиц одинаковое, но есть некоторые различия. Когда Бобчинский и Добчинский приносят известие о приезде ревизора в уездный город, все герои испытывают неподдельный ужас. Ведь за каждым из них есть какие-нибудь да грешки, за которые каждый боится понести наказание. Так, каждый из персонажей готов пойти на любые подлости и унижения (как чужие, так и собственные), чтобы остаться при своей должности, избежав наказания, а по возможности и урвать свой "кусок пирога" и получить выгоду. Возьмём, к примеру, городничего. Этот человек по-своему неглуп, и все тридцать лет на службе только и делал, что " мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы оборвать, поддевал на уду. Трёх губернаторов обманул!.." Но чем более правдиво на распросы отвечал "ревизор", тем меньше он ему верил, и наоборот - чем вдохновеннее и не правдоподобнее была ложь Хлестакова, тем больше Антон Антонович пресмыкался перед ним и уважал. Так вёл себя городничий по отношению к Хлестакову на протяжении всей комедии, за исключением последних действий, когда до него дошло письмо Хлестакова к его старому товарищу, где тот "втоптал в грязь" всех чиновников города.
Про отношение к Хлестакову других персонажей всё пишется примерно в том же ключе, за редким исключением Анны Андреевны и Марьи Антоновны, которые, помимо страха, испытывали при "ревизоре" острую тягу к флирту и кокетству.
Отношение к Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" у всех действующих лиц одинаковое, но есть некоторые различия. Когда Бобчинский и Добчинский приносят известие о приезде ревизора в уездный город, все герои испытывают неподдельный ужас. Ведь за каждым из них есть какие-нибудь да грешки, за которые каждый боится понести наказание. Так, каждый из персонажей готов пойти на любые подлости и унижения (как чужие, так и собственные), чтобы остаться при своей должности, избежав наказания, а по возможности и урвать свой "кусок пирога" и получить выгоду. Возьмём, к примеру, городничего. Этот человек по-своему неглуп, и все тридцать лет на службе только и делал, что " мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы оборвать, поддевал на уду. Трёх губернаторов обманул!.." Но чем более правдиво на распросы отвечал "ревизор", тем меньше он ему верил, и наоборот - чем вдохновеннее и не правдоподобнее была ложь Хлестакова, тем больше Антон Антонович пресмыкался перед ним и уважал. Так вёл себя городничий по отношению к Хлестакову на протяжении всей комедии, за исключением последних действий, когда до него дошло письмо Хлестакова к его старому товарищу, где тот "втоптал в грязь" всех чиновников города.
Объяснение:
тношение к Хлестакову в комедии Гоголя "Ревизор" у всех действующих лиц одинаковое, но есть некоторые различия. Когда Бобчинский и Добчинский приносят известие о приезде ревизора в уездный город, все герои испытывают неподдельный ужас. Ведь за каждым из них есть какие-нибудь да грешки, за которые каждый боится понести наказание. Так, каждый из персонажей готов пойти на любые подлости и унижения (как чужие, так и собственные), чтобы остаться при своей должности, избежав наказания, а по возможности и урвать свой "кусок пирога" и получить выгоду. Возьмём, к примеру, городничего. Этот человек по-своему неглуп, и все тридцать лет на службе только и делал, что " мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы оборвать, поддевал на уду. Трёх губернаторов обманул!.." Но чем более правдиво на распросы отвечал "ревизор", тем меньше он ему верил, и наоборот - чем вдохновеннее и не правдоподобнее была ложь Хлестакова, тем больше Антон Антонович пресмыкался перед ним и уважал. Так вёл себя городничий по отношению к Хлестакову на протяжении всей комедии, за исключением последних действий, когда до него дошло письмо Хлестакова к его старому товарищу, где тот "втоптал в грязь" всех чиновников города.
Про отношение к Хлестакову других персонажей всё пишется примерно в том же ключе, за редким исключением Анны Андреевны и Марьи Антоновны, которые, помимо страха, испытывали при "ревизоре" острую тягу к флирту и кокетству.
Объяснение: