Каждый из сидящих в зале, кто выслушал рассказ разведчика о мальчишке от гитлеровцев его самого и нашу воинскую часть, представлял его себе по–своему. А каким увидели вы его?
- Зачем подросток вел наблюдения за немцами?
- Как и чем он нашему разведчику?
- Можно ли назвать то, что он сделал, подвигом? Обоснуйте ваше мнение.
- Почему бывший разведчик сожалеет, что не узнал имя мальчика?
- Согласны ли вы с его убеждением, что награду вместе с ним должен был получить этот безымянный мальчишка?
- Какие мысли и чувства вызвал у вас этот рассказ?
Объяснение:
и. с. тургенев – один из самых тонких писателей 19 века. он показывает нам прекрасных людей на высокие мысли и нежные чувства, имеющих силу духа и мужество.
в повести «ася» таким персонажем является юная девушка, чей образ прекрасен, но при этом трагичен. ее происхождение и воспитание без матери делают ее душу чувствительной и ранимой. одаренная от природы, но не счастливая, она рано повзрослела и остро чувствует несправедливость этого мира.
«пора пришла, она влюбилась» - писал а. с. пушкин в романе «евгений онегин». вот и мы застаем асю в том возрасте, когда приходит пора влюбиться. она окунается в свои чувства с максимальной искренностью и отдачей. она готова на серьезные отношения и мужественно дает это понять своему избраннику. надо понимать, что в те времена такие признания давались девушкам нелегко.
еще одно произведение, которое вспоминается при прочтении повести тургенева – снегурочка а. н. островского. в этой пьесе-сказке показана юная девушка, которая находится в поисках любви, но встречает неподходящего человека, разрушающего ее жизнь. к счастью, ася не сильно пострадала. ее несостоявшийся любимый оказался всего лишь нерешительным человеком, не сумевшим взять на себя ответственность за доверившуюся ему женщину. автор оставляет нам надежду на благополучный исход судьбы аси. а для человека, не оправдавшего ее надежд, придумал достойную кару – одиночество.
образ аси и нежен, и силен одновременно. она умна и чутка. ей свойственны стремление к общественной активности и поискам правды во всем. смысл жизни для нее ясен. и мы понимаем, что ее действительно ждет хорошее будущее. и спутника жизни она встретит более подходящего – сильного и умного.
ася – еще одна героиня тургенева, которая готова идти по жизни смело и радостно. это признак сильной личности, одной из тех, кто появился на волне прогресса общества, поднявшейся в конце девятнадцатого века
Первые главы "Василия Теркина" были опубликованы в 1942 году, хотя имя
героя книги было известно по военной печати значительно ранее. Но именно с
1942 года я, как автор "Книги про бойца", получаю читательские письма, в
которых вместе с общей оценкой этого произведения высказываются замечания,
пожелания, выдвигаются во Их нельзя оставить без ответа. В моей
частной переписке с читателями я, конечно, старался всякий раз хоть коротко
отозваться на все эти во замечания и пожелания. Но мне уже давно
казалось, что этим ограничиться в данном случае я не могу и должен в печати
дать некоторые разъяснения по поводу "Теркина".
Во с которыми читатели этой книги обращаются ко мне вот уже много
лет подряд, при всем многообразии оттенков и частностей, сходятся к трем
основным:
1. Вымышленное или действительно существовавшее в жизни лицо Василий
Теркин?
2. Как была написана эта книга?
3. Почему нет продолжения книги о Теркине в послевоенное время?
Начну по порядку - с первого во который вообще чаще всего
возникает у читателей в отношении героя той или иной книги.
"Существует ли в действительности Теркин?", "Тип он или один, известный
вам, живой человек?", "Есть ли он на самом деле?" - вот взятые выборочно из
писем фронтовиков формулировки этого во Он возникал у читателя еще в
то время, когда "Книгу про бойца" я только начал печатать в газетах и
журналах. В одних письмах этот во ставился с очевидным предположением
утвердительного ответа, а из других - явствовало, что сомнений в
существовании "живого" Теркина у читателя нет, а речь лишь идет о том, "не в
нашей ли, такой-то, дивизии он служит?". И случаи адресования писем не ко
мне, автору, а самому Василию Теркину - также свидетельство
рас представления о том, что Теркин - "живое лицо".
Словом, было и есть до сих пор такое читательское представление, что
Теркин - это, так сказать, личный человек, солдат, живущий под этим или иным
именем, числящийся за номером своей воинской части и полевой почты. Более
того, прозаические и стихотворные послания читателей говорят о желании, чтоб
это было именно так, то есть чтобы Теркин был лицом невымышленным.
Однако я не мог и не могу к удовлетворению этого но
высоко ценимого мною читательского чувства заявить (как это могли и могут
сделать некоторые другие писатели), что мой герои - не вымышленное лицо, а
живет или жил там-то и встречался мне тогда-то и при таких-то
обстоятельствах.
Нет. Василий Теркин, каким он является в книге, - лицо вымышленное от
начала до конца, плод воображения, создание фантазии. И хотя черты,
выраженные в нем, были наблюдаемы мною у многих живых людей, - нельзя ни
одного из этих людей назвать прототипом Теркина.
Но дело в том, что задуман и вымышлен он не одним только мною, а
многими людьми, в том числе литераторами, а больше всего не литераторами и в
значительной степени самими моими корреспондентами. Они активнейшим образом
участвовали в создании "Теркина", начиная с первой его главы и до завершения
книги, и поныне продолжают развивать в различных видах и направлениях этот
образ.
Объяснение: