в современной есть небольшой ряд писателей, каждая книга которых вызывает живой интерес как читателей, так и критиков. к числу подобных авторов, без сомнения, относится и алексей иванов. последний его роман объявили «консервативно прямолинейным» и коммерческим.
после успеха в начале двухтысячных романа «сердце пармы» книги иванова большими (по нынешним временам) тиражами, по ним снимаются фильмы и сериалы. не каждую работу писателя встречают всеобщим одобрением, что для явление естественное. есть вещи, вызывающие «неоднозначную реакцию», что равно нормально для писателя, читателей и критиков. например, роман «блуда и мудо» часто за «сомнительную семейную философию», предложенную автором. дилогию из «псоглавцев» и «комьюнити» отнесли к очередным неудачным попыткам удобрить отечественную почву условным стивеном кингом.
в любом случае претензии проговаривались на основе восприятия и анализа текстов иванова. иная ситуация сложилась после публикации романа «тобол», разбитого на два тома: «тобол. много званых», «тобол. мало избранных». книги вышли с некоторым перерывом, первая в 2016 г., вторая в 2017-м. «тобол» относится к прозе, которую можно считать визитной карточкой писателя. помимо «сердца пармы», здесь следует упомянуть «золото бунта» — эти книги стали основой писательской репутации алексея иванова. завершение публикации предполагало обсуждение романа целиком, сравнение между ожиданием того, как и куда будет двигаться повествование, и тем, насколько ожидания/опасения читателей и критиков оправдались во втором, заключительном томе. да, критика проявила определенный интерес, «откликнулась на событие», но отзывы странным образом едва касались собственно текста.
многие из авторов указали на неоднозначность восприятия «квалифицированными читателями» как второго тома «тобола», так и романа целиком. в. владимировский отметил следующее:
о первой части «тобола» алексея иванова, книге «много званых», не писал, кажется, только ленивый. а вот со вторым томом совсем другая : реакция более чем сдержанная, никакого ажиотажа, рецензии в сми можно пересчитать по пальцам одной руки.
нам кажется, что известный критик несколько поскупился в отношении количества и пальцев, и конечностей в целом. отзывы были. но правда и в том, что значительная часть их носила весьма сдержанный характер. рецензенты бодро рапортовали о недостатках, указывали на недочеты, сетовали на первородный грех романа, сюжетно выросшего из сценария. к. мильчин, говоря о последнем, считает этот факт решающим, для того чтобы отнести «тобол» к книгам с «низкой ответственностью»:
«тобол» при внимательном рассмотрении кажется чисто коммерческим проектом, беллетризацией сценария пока еще не вышедшего сериала. а мы, сволочи, всегда хотим, чтобы писатель писал душой, а не кошельком.
после такого заявления хочется попросить критика назвать примеры «душевных романов». конечно, анн и серж голон или жюльетта бенцони писали по-своему душевные романы, но их трудно отнести к высокой . что касается коммерческой ориентированности «тобола», то здесь также не все однозначно.
для сравнения обратимся к такому знатному творцу бестселлеров, как кен фоллет. всемирную известность он приобрел после выхода романа «столпы земли». книга, увидевшая свет в 1989 г., рассказывает о событиях xii века. в вымышленном средневековом городе кингсбридж начинается строительство собора, которое становится фоном для многочисленных приключений героев романа. говоря о приключениях, следует указать на некоторую их специфичность, ставшую основой успеха романа у читателей. так, малолетний джек спрашивает у матери о причинах своего появления на свет. не по эпохе просвещенная и раскованная эллен утоляет информационный голод любознательного сына: «видишь ли… дети получаются из семени. а семя выходит из мужского членика и сеется у женщины внутри. затем у нее в животике из этого семени вырастает ребеночек, и, когда наступает срок, он выходит на свет божий». большая часть поступков героев романа связана как раз с активностью «членика» у мужских персонажей, которая буквально движет незамысловатый сюжет. на заднем плане время от времени раздается колокольный звон, чтобы читатель вспоминал о том, что он читает роман. вот это и есть настоящий коммерческий проект, написанный, отметим попутно, для кошелька, а не кошельком.
МНе было очень страшно. Я думала что что-то не так и волновалась, ноя взяла себя в руки и у меня началось что-то получатся. Все было замечательно, но мне что-то не понравилось и я все зачеркула. Целый день я сидела над сочинением. оно было не легкое. я сидела ночью и думала , думала, думала. Во мне проснулся ангел ума и я получила пятерку. Теперь мне это очень нравится, ведь это разминка для мозга и у меня снова зашевелились извилины.
Эйнштейни_ это нереальная история. ЯЯ сама придумала))) Удачи:***
в современной есть небольшой ряд писателей, каждая книга которых вызывает живой интерес как читателей, так и критиков. к числу подобных авторов, без сомнения, относится и алексей иванов. последний его роман объявили «консервативно прямолинейным» и коммерческим.
после успеха в начале двухтысячных романа «сердце пармы» книги иванова большими (по нынешним временам) тиражами, по ним снимаются фильмы и сериалы. не каждую работу писателя встречают всеобщим одобрением, что для явление естественное. есть вещи, вызывающие «неоднозначную реакцию», что равно нормально для писателя, читателей и критиков. например, роман «блуда и мудо» часто за «сомнительную семейную философию», предложенную автором. дилогию из «псоглавцев» и «комьюнити» отнесли к очередным неудачным попыткам удобрить отечественную почву условным стивеном кингом.
в любом случае претензии проговаривались на основе восприятия и анализа текстов иванова. иная ситуация сложилась после публикации романа «тобол», разбитого на два тома: «тобол. много званых», «тобол. мало избранных». книги вышли с некоторым перерывом, первая в 2016 г., вторая в 2017-м. «тобол» относится к прозе, которую можно считать визитной карточкой писателя. помимо «сердца пармы», здесь следует упомянуть «золото бунта» — эти книги стали основой писательской репутации алексея иванова. завершение публикации предполагало обсуждение романа целиком, сравнение между ожиданием того, как и куда будет двигаться повествование, и тем, насколько ожидания/опасения читателей и критиков оправдались во втором, заключительном томе. да, критика проявила определенный интерес, «откликнулась на событие», но отзывы странным образом едва касались собственно текста.
многие из авторов указали на неоднозначность восприятия «квалифицированными читателями» как второго тома «тобола», так и романа целиком. в. владимировский отметил следующее:
о первой части «тобола» алексея иванова, книге «много званых», не писал, кажется, только ленивый. а вот со вторым томом совсем другая : реакция более чем сдержанная, никакого ажиотажа, рецензии в сми можно пересчитать по пальцам одной руки.
нам кажется, что известный критик несколько поскупился в отношении количества и пальцев, и конечностей в целом. отзывы были. но правда и в том, что значительная часть их носила весьма сдержанный характер. рецензенты бодро рапортовали о недостатках, указывали на недочеты, сетовали на первородный грех романа, сюжетно выросшего из сценария. к. мильчин, говоря о последнем, считает этот факт решающим, для того чтобы отнести «тобол» к книгам с «низкой ответственностью»:
«тобол» при внимательном рассмотрении кажется чисто коммерческим проектом, беллетризацией сценария пока еще не вышедшего сериала. а мы, сволочи, всегда хотим, чтобы писатель писал душой, а не кошельком.
после такого заявления хочется попросить критика назвать примеры «душевных романов». конечно, анн и серж голон или жюльетта бенцони писали по-своему душевные романы, но их трудно отнести к высокой . что касается коммерческой ориентированности «тобола», то здесь также не все однозначно.
для сравнения обратимся к такому знатному творцу бестселлеров, как кен фоллет. всемирную известность он приобрел после выхода романа «столпы земли». книга, увидевшая свет в 1989 г., рассказывает о событиях xii века. в вымышленном средневековом городе кингсбридж начинается строительство собора, которое становится фоном для многочисленных приключений героев романа. говоря о приключениях, следует указать на некоторую их специфичность, ставшую основой успеха романа у читателей. так, малолетний джек спрашивает у матери о причинах своего появления на свет. не по эпохе просвещенная и раскованная эллен утоляет информационный голод любознательного сына: «видишь ли… дети получаются из семени. а семя выходит из мужского членика и сеется у женщины внутри. затем у нее в животике из этого семени вырастает ребеночек, и, когда наступает срок, он выходит на свет божий». большая часть поступков героев романа связана как раз с активностью «членика» у мужских персонажей, которая буквально движет незамысловатый сюжет. на заднем плане время от времени раздается колокольный звон, чтобы читатель вспоминал о том, что он читает роман. вот это и есть настоящий коммерческий проект, написанный, отметим попутно, для кошелька, а не кошельком.
МНе было очень страшно. Я думала что что-то не так и волновалась, ноя взяла себя в руки и у меня началось что-то получатся. Все было замечательно, но мне что-то не понравилось и я все зачеркула. Целый день я сидела над сочинением. оно было не легкое. я сидела ночью и думала , думала, думала. Во мне проснулся ангел ума и я получила пятерку. Теперь мне это очень нравится, ведь это разминка для мозга и у меня снова зашевелились извилины.
Эйнштейни_ это нереальная история. ЯЯ сама придумала))) Удачи:***