Н. в. гоголь. чуден днепр . описание днепра: «чуден днепр при тихой погоде…» выпишите из отрывка эпитеты, олицетворения, метафоры, сравнения, гиперболы, инверсии.

Встреч с А. С. Пушкиным у меня было много, и каждая - первая. С его пэзией в раннем детстве, когда ещё не умела читать. Мама укладывая меня спать, часто читала мне сказки Пушкина. Медленно, нараспев выговаривала она строчку за строчкой, а я шёпотом, едва шевеля губами, повторяла всё слово в слово. Меня завораживали чудеса на острове Буяне: превращения царя Гвидона; белочка, грызущая золотые орешки; тридцать три богатыря; прекрасная Царевна Лебедь.
Мои "первые встречи" с Александром Сергеевичем Пушкиным продолжаются. Недавно я прочитала повесть "Капитанская дочка". Её предваряет мудрый эпиграф: "Береги честь смолоду". Эта повесть - нравственный кодекс, завещание поколениям.
Встречам с поэтом не будет конца. И во взролой жизни каждая из них будет первой, потому что Пушкин неисчерпаем.

Современные читатели, как и во все времена, бывают разные. Бывают такие, которые думают, что настоящая история началась только с их появлением на свет. Поэтому все, накопленное человечеством до их рождения, вроде бы уже и ни к чему. Не раскрывает проблемы современного общества, а стало быть - зачем оно?
Люди поумнее (которые тоже родятся во все времена, и среди современников их полным-полно) понимают, что культура родилась не вчера, и, более того, что настоящие явления культуры вечны. Они не привязаны к конкретному времени, ибо рассказывают о типическом в людях. О том, что было им присуще всегда, и пребудет с ними всегда. Что то, что "современно", "злободневно", это, по сути - тонкий налет на том, что вечно.
Да и проблемы, серьезные, настоящие проблемы общества, мало изменились за последние пару тысяч лет.
И люди думающие (а такие есть и среди современных читателей) всегда будут размышлять о "вечных" вопросах, о месте человека в мире, о его с этим миром взаимоотношениях и так далее. И эти размышления - можете себе такое представить? - очень интересны и увлекательны, хотя порой трудны и мучительны, но охота пуще неволи.
Поэтому творчество любого великого художника вечно. В этом качестве оно и интересно читателю, если, конечно, у него есть ум и сердце. И ту же трагедию жизни Акакия Акакиевича Башмачкина можно рассматривать с самых разных сторон, она неисчерпаема по смыслу. И гоголевские герои, гоголевское слово вошло в русский язык, в русскую историю и культуру, стали ее неотъемлемой частью.
Если же современный читатель относит себя к той (тоже вечной) категории людей, которым родная история, родной язык и (в особенности) родная культура - пустой звук, названия ненужных школьных предметов, то, конечно, творчество Гоголя ему совершенно неинтересно.
Ну, а уж что касается актуальности самого Николая Васильевича, так об этом и говорить нечего. Афера Чичикова - это же типичная история девяностых (наших девяностых) , "Игроки" - история о политиках, которые настолько запутались в жульничестве, что уже не понять, кто какую игру играет, хлестаковых разных мастей показывают еженедельно в криминальных хрониках.
Имеющий глаза - да видит.