1.Каком теме посвящена былина и кого можно назвать ее подлинным героем? Когда мужички начинают "похваливати" оратая и называть его «молодой Минула Селянинович» ?
Былина посвящена теме крестьянского труда, его важности. Подлинный герой былины — трудовое крестьянство, представленное в облике Микулы. Мужички начинают похваливать Микулу тогда, когда он уже собрал урожай и приглашает людей на пир.
2.Чем объяснить, что Вольга Святославович проникся уважением к Микуле Селяннновичу? Как вы понимаете смысл зачина былины, подробного описания внешнего облика, одежды и работы оратая? Какую роль играют в былине гиперболы и постоянные эпитеты?
Вольга Святославович проникся уважением к Микуле Селяниновичу тогда, когда тот превзошел целую дружину - сумел выдернуть соху из земли. В зачине рассказывается о рождении Вольги, его делах, целях («похотелось Вольге много мудрости...») . Смысл зачина в том, чтобы подготовить слушателя к противопоставлению Вольги и Микулы, о котором будет рассказываться далее. В былине подробно представлен портрет пахаря (Микула очень красив, празднично одет) , описан процесс труда (работает пахарь легко, с удовольствием) . Правдоподобие в этом описании нарушено, но зато передано отношение народа к крестьянскому труду: труд крестьянина оценивается выше воинских подвигов.
1. Князь Игорь отправляется в поход вместе со своим братом Всеволодом
2. Это произведение написано в 1185 или в 1187 году.
3. Князь Игорь изображен храбрым воином, который готов бороться с врагами и защищать землю русскую. Перед походом он обращается к дружине со словами, в которых есть мужество и храбрость. Он говорит своей дружине, что лучше умереть, чем попасть в плен. Во время сражения князь поворачивает свои полки, чтобы прийти Всеволоду. Автор восхищен всеми этими качествами Игоря.
4. Автор в “Слове” не излагает последовательно и подробно события, которые известны из летописей, а использует лишь четыре главных эпизода. В летописях все события изложены строго последовательно, автор же перескакивает с одного события и места на другое, вставляет в текст лирические отступления. Автор использует эпическое повествование . В “Слове” манера изложения совершенно другая, чем в летописях. Автор умело использует фольклор, изображает народный быт, использует образы из славянской мифологии, изображает яркие картины природы.
5. Автор этого произведения неизвестен. Он неплохо знает историю своего времени. Некоторые исследователи полагают, что автор являлся участником похода князя Игоря. Д. С. Лихачев считает автора приближенным Святослава Киевского или князя Игоря и думает, что автор – неплохой поэт. Автор принадлежал к высшему сословию, так как он хорошо знает отношения между князьями, разбирается в военном деле. Автор написал “Слово”, чтобы соединить людей вокруг идеи единства Русской земли.
6. Автор описывает затмение солнца, чтобы показать, что природа предупреждает князя о будущем поражении, это было нехорошим знаком.
7. Автор обращается к временам Олега, деда Игоря, когда этот князь ходил в походы, существовала междоусобица между князьями, лилась кровь. Автор хочет, чтобы эти времена не повторялись, чтобы не было неприязни между князьями, чтобы они объединялись в борьбе за Русскую землю. Причиной поражения Игоря было несогласие русских князей в и настоящее время.
Былина посвящена теме крестьянского труда, его важности. Подлинный герой былины — трудовое крестьянство, представленное в облике Микулы. Мужички начинают похваливать Микулу тогда, когда он уже собрал урожай и приглашает людей на пир.
2.Чем объяснить, что Вольга Святославович проникся уважением к Микуле Селяннновичу? Как вы понимаете смысл
зачина былины, подробного описания внешнего облика, одежды и работы оратая? Какую роль играют в былине гиперболы и постоянные эпитеты?
Вольга Святославович проникся уважением к Микуле Селяниновичу тогда, когда тот превзошел целую дружину - сумел выдернуть соху из земли.
В зачине рассказывается о рождении Вольги, его делах, целях («похотелось Вольге много мудрости...») . Смысл зачина в том, чтобы подготовить слушателя к противопоставлению Вольги и Микулы, о котором будет рассказываться далее.
В былине подробно представлен портрет пахаря (Микула очень красив, празднично одет) , описан процесс труда (работает пахарь легко, с удовольствием) . Правдоподобие в этом описании нарушено, но зато передано отношение народа к крестьянскому труду: труд крестьянина оценивается выше воинских подвигов.
1. Князь Игорь отправляется в поход вместе со своим братом Всеволодом
2. Это произведение написано в 1185 или в 1187 году.
3. Князь Игорь изображен храбрым воином, который готов бороться с врагами и защищать землю русскую. Перед походом он обращается к дружине со словами, в которых есть мужество и храбрость. Он говорит своей дружине, что лучше умереть, чем попасть в плен. Во время сражения князь поворачивает свои полки, чтобы прийти Всеволоду. Автор восхищен всеми этими качествами Игоря.
4. Автор в “Слове” не излагает последовательно и подробно события, которые известны из летописей, а использует лишь четыре главных эпизода. В летописях все события изложены строго последовательно, автор же перескакивает с одного события и места на другое, вставляет в текст лирические отступления. Автор использует эпическое повествование . В “Слове” манера изложения совершенно другая, чем в летописях. Автор умело использует фольклор, изображает народный быт, использует образы из славянской мифологии, изображает яркие картины природы.
5. Автор этого произведения неизвестен. Он неплохо знает историю своего времени. Некоторые исследователи полагают, что автор являлся участником похода князя Игоря. Д. С. Лихачев считает автора приближенным Святослава Киевского или князя Игоря и думает, что автор – неплохой поэт. Автор принадлежал к высшему сословию, так как он хорошо знает отношения между князьями, разбирается в военном деле. Автор написал “Слово”, чтобы соединить людей вокруг идеи единства Русской земли.
6. Автор описывает затмение солнца, чтобы показать, что природа предупреждает князя о будущем поражении, это было нехорошим знаком.
7. Автор обращается к временам Олега, деда Игоря, когда этот князь ходил в походы, существовала междоусобица между князьями, лилась кровь. Автор хочет, чтобы эти времена не повторялись, чтобы не было неприязни между князьями, чтобы они объединялись в борьбе за Русскую землю. Причиной поражения Игоря было несогласие русских князей в и настоящее время.