эпизод «военный совет у пугачева» представляет собой важное звено в повести «капитанская дочка». он раскрывает особенности взаимоотношений в пугачевском стане между лжецарем и его сподвижниками. но, кроме этого, эпизод понять характер гринева и отношение самого писателя к таким понятиям, как долг, честность, дворянская честь.
эпизод начинается приходом гринева в комендантский дом, где происходит военный совет пугачева и его ближайшего окружения. все эти люди сидят за накрытым столом, «разгоряченные вином, с красными рожами и блистающими глазами». гринева удивило то, что здесь не соблюдалось никакой субординации. все участвовали в общем разговоре, свободно высказывали свое мнение и не выказывали особого предпочтения «императору»: «каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспоривал пугачева». да и тот сидел, расслабленно слушая своих товарищей и давая слово каждому.
пугачевцы обсуждали серьезный вопрос — поход на оренбург, его осаду. это серьезное решение было принято быстро и решительно. но по тому, что сразу после пугачев попросил «затянуть» его любимую песню, было понятно, что грустные мысли одолевают «императора». казаки пели «не шуми, мати зеленая дубровушка», в которой звучит предчувствие трагической участи всего пугачевского восстания и самого пугачева.
далее «император» и гринев остаются наедине. пугачев напрямую спрашивает гринева, признает ли тот его государем-императором. герой оказался в сложном положении. он не может признать пугачева петром федоровичем, потому что давал присягу императрице. но гринев не может прямо сказать об этом лжеимператору, потому что это грозит ему смертью. герой колеблется. но, в итоге, говорит, что не может признать его царем: «бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку».
пугачев признает в гриневе достойного противника. он проникся уважением к этому человеку за его смелость, честность и чувство собственного достоинства. гринев честно сказал бунтарю, что не может ни служить ему, ни обещать не служить против него. ведь присяга, данная государыне, для гринева священна.
герой увидел, что пугачева поразила искренность героя. он просто отпускает его, не потребовав ничего взамен: «казнить так казнить, миловать так миловать. ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь».
данный эпизод раскрывает не только характер гринева, его честность, благородство, верность долгу и своему слову. здесь проявляется и пугачев, не как разбойник и тиран, а как сильный человек с душой «нараспашку», способный оценить положительные качества человека, даже если это его противник. пугачев показан пушкиным благородным и умным, способным на решительный шаг, но и понимающим всю серьезность своего положения.
мазепа чудесно подходил на роль романтического героя байронического типа. «его , основанная на экзотических реалиях, содержала сюжет несчастной любви и жестокого наказания. бесконечный галоп коня является вместе с тем орудием судьбы, которая готовила мазепу к большим политическим свершениям. даже окончательное поражение гетмана приносит ему дополнительный нимб мученичества», - отмечал польский исследователь я. островский. в образе мазепы заметны и черты специфично байронического героя: это бунтарь, «благородный преступник», который, бросает вызов обществу, его законам и моральным нормам и получает наказание. сюжетная ситуация, положенная в основу его любовной , аналогична ситуациям, которые разворачиваются в «восточных поэмах» байрона. но сначала давайте ознакомимся с оценкой поэмы . как и в «шильйонском узнике», в отличие от большинства восточных поэм, поэт старается воссоздать, прежде всего, настроения, а не сюжет.
удается и центральный образ, двойной, ведь мазепа показан и в юности, и в старости. причем мазепа-гетман не просто более богатая и интересная натура, чем мазепа-любовник. перед нами два разных характера. образ украины в поэме состоит из деталей портрета и натуры старика гетмана, из романтических картин природы и даже из образа дикого, необъезженного коня, который, принес мазепу на украину, добравшись до своей земли, услышав ржание родных табунов, падает мертвый. поэма "мазепа" - последнее из произведений о сильной личности «байронического» типа. но написанная в новых для поэта условиях - в эпоху творческой зрелости, она много чем отличается от восточных поэм.
во-первых, ее герой - не выдуманная загадочная фигура, а известная личность, которая жила и действовала в относительно недавнее время, была в сложных и противоречивых отношениях с такими вельможами, как польский король ян казимир, шведский король карл xii, царь петр і. одному он будет служить в молодые года, со вторым будет союзником в войне против третьего.
во-вторых, вопреки всем испытаниям и страданиям, вопреки всем крутым поворотам, которые обожгли судьбу украинского героя, он не впал в отчаяние, не погиб, а, ведомый железной волей и мечтой о независимой украине, стал ее гетманом. в отличие от большинства тех, кто воссоздавал в художественных формах фигуру украинского деятеля, байрон изображает мазепу с симпатией, как человека смелого характера и могущественной воли, фигуру безусловно романтическую и титаническую, но отнюдь не мрачно-демоническую, совсем не таким, как пушкинский старый мазепа в «полтаве» или юный королевский паж в трагедии юлиуша словацкого, так как и польский поэты, исходя из национальных оценок роли мазепы, относились к нему необъективно, изображая его предателем, жестоким честолюбцем, неверным любовником и т.п.
у байрона не могло быть национальных предубеждений, и он изобразил в поэме своего героя более объективного. вы уже обратили внимание на то, что сегодня на уроке у нас два ключевых слова: мазепа и украина. именно в таком ракурсе мы и будем говорить дальше. в своеобразной поэтической байрона украина принадлежит к особенно романтическому миру, обозначенному довольно условным названием "восток". самые существенные признаки этого мира - близость к "естественному состоянию" и контраст относительно европейской буржуазной цивилизации. как и много других романтиков, байрон восхищался нетронутой природой, стихийной и дикой, на которую еще не наложила отражения "фальшивая цивилизация", и поэтизировал ее. именно такой представлялась ему украина, ее безграничные степи, о которых он пишет не без своеобразной патетики: там "ни человек, ни зверь не оставили следов, не видно там человеческого труда среди пустынных пространств, роскошных в своей дикости".
ответ:
эпизод «военный совет у пугачева» представляет собой важное звено в повести «капитанская дочка». он раскрывает особенности взаимоотношений в пугачевском стане между лжецарем и его сподвижниками. но, кроме этого, эпизод понять характер гринева и отношение самого писателя к таким понятиям, как долг, честность, дворянская честь.
эпизод начинается приходом гринева в комендантский дом, где происходит военный совет пугачева и его ближайшего окружения. все эти люди сидят за накрытым столом, «разгоряченные вином, с красными рожами и блистающими глазами». гринева удивило то, что здесь не соблюдалось никакой субординации. все участвовали в общем разговоре, свободно высказывали свое мнение и не выказывали особого предпочтения «императору»: «каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспоривал пугачева». да и тот сидел, расслабленно слушая своих товарищей и давая слово каждому.
пугачевцы обсуждали серьезный вопрос — поход на оренбург, его осаду. это серьезное решение было принято быстро и решительно. но по тому, что сразу после пугачев попросил «затянуть» его любимую песню, было понятно, что грустные мысли одолевают «императора». казаки пели «не шуми, мати зеленая дубровушка», в которой звучит предчувствие трагической участи всего пугачевского восстания и самого пугачева.
далее «император» и гринев остаются наедине. пугачев напрямую спрашивает гринева, признает ли тот его государем-императором. герой оказался в сложном положении. он не может признать пугачева петром федоровичем, потому что давал присягу императрице. но гринев не может прямо сказать об этом лжеимператору, потому что это грозит ему смертью. герой колеблется. но, в итоге, говорит, что не может признать его царем: «бог тебя знает; но кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку».
пугачев признает в гриневе достойного противника. он проникся уважением к этому человеку за его смелость, честность и чувство собственного достоинства. гринев честно сказал бунтарю, что не может ни служить ему, ни обещать не служить против него. ведь присяга, данная государыне, для гринева священна.
герой увидел, что пугачева поразила искренность героя. он просто отпускает его, не потребовав ничего взамен: «казнить так казнить, миловать так миловать. ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь».
данный эпизод раскрывает не только характер гринева, его честность, благородство, верность долгу и своему слову. здесь проявляется и пугачев, не как разбойник и тиран, а как сильный человек с душой «нараспашку», способный оценить положительные качества человека, даже если это его противник. пугачев показан пушкиным благородным и умным, способным на решительный шаг, но и понимающим всю серьезность своего положения.
объяснение:
ответ:
мазепа чудесно подходил на роль романтического героя байронического типа. «его , основанная на экзотических реалиях, содержала сюжет несчастной любви и жестокого наказания. бесконечный галоп коня является вместе с тем орудием судьбы, которая готовила мазепу к большим политическим свершениям. даже окончательное поражение гетмана приносит ему дополнительный нимб мученичества», - отмечал польский исследователь я. островский. в образе мазепы заметны и черты специфично байронического героя: это бунтарь, «благородный преступник», который, бросает вызов обществу, его законам и моральным нормам и получает наказание. сюжетная ситуация, положенная в основу его любовной , аналогична ситуациям, которые разворачиваются в «восточных поэмах» байрона. но сначала давайте ознакомимся с оценкой поэмы . как и в «шильйонском узнике», в отличие от большинства восточных поэм, поэт старается воссоздать, прежде всего, настроения, а не сюжет.
удается и центральный образ, двойной, ведь мазепа показан и в юности, и в старости. причем мазепа-гетман не просто более богатая и интересная натура, чем мазепа-любовник. перед нами два разных характера. образ украины в поэме состоит из деталей портрета и натуры старика гетмана, из романтических картин природы и даже из образа дикого, необъезженного коня, который, принес мазепу на украину, добравшись до своей земли, услышав ржание родных табунов, падает мертвый. поэма "мазепа" - последнее из произведений о сильной личности «байронического» типа. но написанная в новых для поэта условиях - в эпоху творческой зрелости, она много чем отличается от восточных поэм.
во-первых, ее герой - не выдуманная загадочная фигура, а известная личность, которая жила и действовала в относительно недавнее время, была в сложных и противоречивых отношениях с такими вельможами, как польский король ян казимир, шведский король карл xii, царь петр і. одному он будет служить в молодые года, со вторым будет союзником в войне против третьего.
во-вторых, вопреки всем испытаниям и страданиям, вопреки всем крутым поворотам, которые обожгли судьбу украинского героя, он не впал в отчаяние, не погиб, а, ведомый железной волей и мечтой о независимой украине, стал ее гетманом. в отличие от большинства тех, кто воссоздавал в художественных формах фигуру украинского деятеля, байрон изображает мазепу с симпатией, как человека смелого характера и могущественной воли, фигуру безусловно романтическую и титаническую, но отнюдь не мрачно-демоническую, совсем не таким, как пушкинский старый мазепа в «полтаве» или юный королевский паж в трагедии юлиуша словацкого, так как и польский поэты, исходя из национальных оценок роли мазепы, относились к нему необъективно, изображая его предателем, жестоким честолюбцем, неверным любовником и т.п.
у байрона не могло быть национальных предубеждений, и он изобразил в поэме своего героя более объективного. вы уже обратили внимание на то, что сегодня на уроке у нас два ключевых слова: мазепа и украина. именно в таком ракурсе мы и будем говорить дальше. в своеобразной поэтической байрона украина принадлежит к особенно романтическому миру, обозначенному довольно условным названием "восток". самые существенные признаки этого мира - близость к "естественному состоянию" и контраст относительно европейской буржуазной цивилизации. как и много других романтиков, байрон восхищался нетронутой природой, стихийной и дикой, на которую еще не наложила отражения "фальшивая цивилизация", и поэтизировал ее. именно такой представлялась ему украина, ее безграничные степи, о которых он пишет не без своеобразной патетики: там "ни человек, ни зверь не оставили следов, не видно там человеческого труда среди пустынных пространств, роскошных в своей дикости".