Что скрывается за понятием «бесчестный поступок»? На этот вопрос можно ответить по-разному, но я думаю, что честь – это достоинство человека, правильные поступки с учетом нравственного поведения. Честь напрямую связана с совестью, ведь у человека, честного перед собой и окружающими людьми, она чиста. Зачастую честного человека называют добросовестным, ведь он делает добрые, светлые дела.
Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей. Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Бедный студент Раскольников потерял себя и свою честь, в результате совершив ужасный поступок. Он убил молодую девушку Лизавету, которая стала случайной свидетельницей первоначально задуманного преступления.
Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента. Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».
Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном. Всегда
В названии тургеневского романа "Отцы и дети" сразу заявлена проблема социального конфликта между людьми старого и нового миров. Тема романа - разногласия, порой переходящие в открытую борьбу, между либеральным дворянством и революционной демократией в период отмены крепостного права. С течением времени меняется обстановка вокруг, а это не может не наложить отпечатка на формирование сознания подрастающего поколения, на его отношение к жизни. Часто люди старшего поколения, мировоззрение которых формировалась в совершенно других условиях, оказываются не или не желающими понять новые взгляды и новый образ жизни. Бывают ситуации, когда это непонимание перерастает во вражду. Если к тому же периоду формирования молодого поколения осложняется ложными социальными преобразованиями в жизни общества, разногласия между отцами и детьми превращаются в пропасть, их разделяющую. В романе Тургенева либералы как сторонники старых взглядов названы "отцами", а демократы, отстаивающие новые идеи -"детьми". Вечный возрастной конфликт отцов и детей в романе Тургенева, разумеется, имеет место. Ведь всегда дети несут в жизнь новые взгляды, убеждения, привычки в поведении и манере общения. Аркадий Кирсанов гордо говорит отцу о своих взглядах, снисходительно наблюдая за его " старомодной" конфузливостью и щепетильностью: "В чём извиняется! " Конечно, молодости свойственно людей старшего поколения записывать в безнадежно устаревших, но по мере взросления молодые люди избавляются от такого предвзятого отношения к жизни, что и произошло с Аркадием. Не возрастной конфликт отцов и детей - главное в романе, он здесь не играет решающей роли, ведь произошло же полное примирение Аркадия с отцом, и в финале романа мы видим, как они стали единомышленниками. Даже Базаров, который полагает, что своим воспитанием и формированием как личности обязан прежде всего себе самому ("Всякий человек сам себя воспитать должен - ну хоть как я, например... " ) и родители его существенного влияния на него не оказали, перед смертью становится мягче и добрее , относится к ним с большим пониманием и сочувствием. В романе важен конфликт общественный либералов-дворян и нового поколения демократов-разночинцев. Либералы представлены в романе братьями Кирсановыми, а тип "нового человека", разночинца, демократа, приверженца нигилистического мировоззрения-Евгением Базаровым. Их споры, противоречия во взглядах на общественное устройство России, об отношении к жизни, науке, искусству и являются основой этого общественно-политического и мировоззренческого конфликта.
Именно об отцах, И. С. Тургенев пишет: "Вся моя повесть направлена против дворянства как передового класса... Эстетическое чувство заставило меня взять именно хороших представителей дворянства, чтобы тем вернее доказать мою тему: если сливки плохи, что же молоко? " Действительно, братья Кирсановы в романе- честные, добрые, порядочные люди, не лишенные обычных человеческих слабостей. Тем не менее братья Кирсановы действительно "отставные люди": они безнадежно отстали от жизни современного общества, и не потому, что читают Пушкина и Галиньяни, а не"Stoff und Kraft". Но и Базаров погибает. Тургенев считает, что такие люди преждевременны для России, что для Базарова ещё нет настоящего дела. Он, стараясь придерживаться разумного отрицания, теряет важное из накопленного ранее опыта поколений. Необходимо органичное слияние двух начал: начала отцовства (опыта поколений) и начала сыновьего (того, что несёт в себе обновление жизни).
Примеры бесчестных поступков можно встретить как в жизни, так и в произведениях великих русских писателей. Одним из ярких примеров бесчестного поступка в русской литературе является герой романа «Преступление и наказание» Фёдора Михайловича Достоевского. Бедный студент Раскольников потерял себя и свою честь, в результате совершив ужасный поступок. Он убил молодую девушку Лизавету, которая стала случайной свидетельницей первоначально задуманного преступления.
Умертвив старушку Алёну Ивановну, Раскольников надеялся, что после приобретения украденных у нее богатств его жизнь изменится. Герой романа подвергся искушению, тем самым совершив грешный, бесчестный поступок, навсегда оставшийся на совести студента. Еще один из примеров бесчестия – «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Когда Пугачев захватывает Белгородскую крепость, герой повести Швабрин совершает бесчестный поступок, предав свою Родину, а Гринев считает, что гораздо лучше «предпочесть лютую казнь такому унижению…».
Совершая определенные действия, человек стоит перед выбором. Он решает, что для него правильно, а что нет. Я считаю, что верность себе, своей Родине, близким и дорогим людям – это то, что является фундаментом для совершения честных поступков. Предательство и ложь – бесчестные поступки, которые отравить человеческую душу и навсегда остаться в ней темным пятном. Всегда
сразу заявлена проблема социального конфликта
между людьми старого и нового миров.
Тема романа - разногласия, порой переходящие
в открытую борьбу, между либеральным дворянством
и революционной демократией в период отмены
крепостного права.
С течением времени меняется обстановка вокруг,
а это не может не наложить отпечатка на
формирование сознания подрастающего поколения,
на его отношение к жизни.
Часто люди старшего поколения, мировоззрение
которых формировалась в совершенно других
условиях, оказываются не или не
желающими понять новые взгляды и новый
образ жизни.
Бывают ситуации, когда это непонимание
перерастает во вражду.
Если к тому же периоду формирования
молодого поколения осложняется ложными
социальными преобразованиями в жизни общества,
разногласия между отцами и детьми
превращаются в пропасть, их разделяющую.
В романе Тургенева либералы как сторонники
старых взглядов названы "отцами", а демократы,
отстаивающие новые идеи -"детьми".
Вечный возрастной конфликт отцов и детей
в романе Тургенева, разумеется, имеет место.
Ведь всегда дети несут в жизнь новые взгляды,
убеждения, привычки в поведении и манере
общения.
Аркадий Кирсанов гордо говорит отцу о своих
взглядах, снисходительно наблюдая за его "
старомодной" конфузливостью и щепетильностью:
"В чём извиняется! "
Конечно, молодости свойственно людей
старшего поколения записывать в безнадежно
устаревших, но по мере взросления молодые
люди избавляются от такого предвзятого
отношения к жизни, что и произошло
с Аркадием.
Не возрастной конфликт отцов и детей -
главное в романе, он здесь не играет решающей
роли, ведь произошло же полное примирение
Аркадия с отцом, и в финале романа мы видим,
как они стали единомышленниками.
Даже Базаров, который полагает, что своим
воспитанием и формированием как личности
обязан прежде всего себе самому ("Всякий человек сам
себя воспитать должен - ну хоть как я, например... " )
и родители его существенного
влияния на него не оказали,
перед смертью становится мягче и добрее ,
относится к ним с большим пониманием
и сочувствием.
В романе важен конфликт общественный либералов-дворян
и нового поколения демократов-разночинцев.
Либералы представлены в романе братьями
Кирсановыми, а тип "нового человека",
разночинца, демократа, приверженца
нигилистического мировоззрения-Евгением
Базаровым.
Их споры, противоречия во взглядах на
общественное устройство России, об отношении
к жизни, науке, искусству и являются основой
этого общественно-политического и
мировоззренческого конфликта.
Именно об отцах, И. С. Тургенев пишет:
"Вся моя повесть направлена против дворянства
как передового класса... Эстетическое чувство
заставило меня взять именно хороших
представителей дворянства, чтобы тем вернее
доказать мою тему:
если сливки плохи, что же молоко? "
Действительно, братья Кирсановы в романе-
честные, добрые, порядочные люди, не лишенные
обычных человеческих слабостей.
Тем не менее братья Кирсановы действительно
"отставные люди": они безнадежно отстали от
жизни современного общества, и не потому,
что читают Пушкина и Галиньяни, а не"Stoff und Kraft".
Но и Базаров погибает.
Тургенев считает, что такие люди преждевременны
для России, что для Базарова ещё нет
настоящего дела.
Он, стараясь придерживаться разумного
отрицания, теряет важное из накопленного
ранее опыта поколений.
Необходимо органичное слияние двух начал:
начала отцовства (опыта поколений)
и начала сыновьего (того, что несёт в себе
обновление жизни).