В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
SergeyS9
SergeyS9
08.05.2022 13:28 •  Литература

ПИСЬМО (20 пунктов) Выбери и отметь (√) задание, которое будешь выполнять. ⦁ Создай текст-рассуждение с элементами повествования объёмом 250-300 слов. Для заглавия используй одну из метафор Михаила Самарского: ⦁ «Формула добра»; ⦁ «День надежды». ⦁ Прочитай фрагменты отзывов на книги Михаила Самарского, которые заставляют читателей (или слушателей) размышлять, спорить, делиться своими мыслями друг с другом или автором. ⦁ Знаете, какое самое сильное впечатление от прочитанного? Доброта... И это самое ценное в нашей жизни… ⦁ Я вообще люблю книги, которые меняют меня, заставляют задуматься над тем, что же делает людей чёрствыми… Выскажи собственное суждение по поводу обсуждаемых проблем. Выбери одну из предложенных тем или сформулируй её самостоятельно: вместо многоточия вставь значимое для тебя слово/сочетание слов, например: «… это самое ценное в нашей жизни»; «Понимание – это самое ценное в нашей жизни»; «… делает(ют) людей чёрствыми»; «Мобильные телефоны / мысли об успехе / большие города / социальные сети делают людей чёрствыми». Создай текст-рассуждение объёмом 250-300 слов.

Показать ответ
Ответ:
Vlada1815
Vlada1815
28.01.2023 22:01

чи можна вважати українські історичні пісні та думи поетична історією нашого народу?

Я вважаю що так, тому що минуле зберігає велику кількість прикладів. Як казав Платон: "Народ, який не знає або забув своє минуле, не має майбутнього". Я з таким твердженням згоден, тому що ми повинні знати що було до нас. Ми зобов'язані знати. У минулому величезну кількість прикладів, які колись але точно підійдуть.

Закінчити хотів би висловлюванням американського філософа Джорджа Сантаяни: "Народи, які не знають свого минулого, приречені пережити його знову".

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
Fania2009
Fania2009
08.07.2022 16:03

Гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, умело используется Тэффи в самом начале рассказа . «Человек только воображает, что беспредельно властвует над вещами. Иногда самая невзрачная вещица вотрется в жизнь, закрутит ее и перевернет всю судьбу не в ту сторону, куда бы ей надлежало идти». Используя гиперболу, Тэффи пытается обратить наше внимание на важность "невзрачной вещицы", которая впоследствии перевернет жизнь Оленьки.  

Ирония – выражение употребленное в смысле противоположном прямому, очень широко используется Автором в произведение "Жизнь и воротник". Оленька слабая и бесхарактерная, а Воротничок властный и распутный. Сама ситуация иронична. То, как воротник управляет Оленькой, вызывает и смех, и страх.

  Но не только ирония, гипербола, олицетворение используется в произведение "Жизнь и воротник", чтобы придать произведению больше юмора. Тэффи так же использует фразеологизмы. Создавая образ Олечки, Тэффи использует определенные фразеологизмы: в самом начале рассказа, еще до роковой встречи с воротничком, Оленька была «честной женой честного человека... на глаза не лезла». Но уже после того, как Воротничок с ног на голову переворачивает жизнь Олечки, после того, как воротничок почти что управляет главной героиней, сама Олечка опускает руки и течет по течению.  

Наряду с остальными средствами выразительности в рассказе присутствует антитеза.Ведь весь сюжет построен на построен на противопоставлении. Тихая , верная , наивная , слабая Олечка и алчный , хитрый , властолюбивый Воротник, который без труда подчинил волю и разум Олечки.Однако не все так просто. Если бы она не хотела , она бы не купила Воротничок. Но она поступила иначе. « Как женщина честная, она сначала подумала: «Еще что выдумали!» Затем зашла и купила."После этого она начинает жить уже не своей а «воротничковой» жизнью. И с каждым днем Олечка теряла себя , а Воротник становился все сильней и сильней. И зачастую Воротничок не хотел ничего определенного , он просто наслаждался властью и бессилием Олечки.Так почему же она не избавилась от воротника пока у нее были на это возможности и силы? «Она не могла. Это не странно. Все психиатры знают, что для нервных и слабосильных людей некоторые страдания, несмотря на всю мучительность их, становятся необходимыми, И не променяют они эту сладкую муку на здоровое спокойствие — ни за что на свете. » А может в глубине души Олечке нравилось жить с воротником? Может поэтому она покорно следовала его приказам и даже не пыталась сопротивляется.

Тэффи широко использует эпитеты. Они не только ярко выражают обстановку или действия персонажей, но также позволили нам увидеть, как постепенно меняется жизнь Олечки, как она превращается из "честной жены честного человека... с тихим и застенчивым характером" в "слабохарактерное существо", как невзрачная вещица становится подлым Воротником.   Воротник еще до того, как перевернуть жизнь Олечки, описывается очень просто, даже нейтрально. Крахмальный, дамский. Для нас эти эпитеты не несут никакой нагрузки. Но уже после того, как Воротник появился в жизни героини, он стал подлым, неясным, путаным.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота