по литературе
№1. Как известно, Война - это олицетворение зла и попирания естественного
права человека на жизнь. В чём конкретно это выражается в произведении
Ю. Бондарева « Горячий снег». Покажите на конкретных примерах
антигуманные черты войны.
№2. Каково, на ваш взгляд, понимание смерти у героев этого произведения?
№3. Есть ли место человечности в бесчеловечных условиях войны?
(покажите это на конкретных примерах романа)
№4. Существует ли ясность целей и задач на войне у героев романа?
№5. Что вы думаете об истинном героизме персонажей романа « Горячий
снег»? В чем он выражается?
№6. Меняет ли людей война и насколько? Зависит ли это от характера героя,
от обстоятельств, в которых он волей или неволей оказывается? Докажите
примерами из романа.
№7. Название романа « Горячий снег» по-своему метафорично. Объясните
такой выбор названия автором.
Сравнение по чертам характера господина Н.Н. из повести И.С. Тургенева "Ася" и Николая Алексеевича из рассказа И.А. Бунин "Темные аллеи" позволяет выявить общие и отличительные черты этих двух персонажей.
1. Однообразие внешности:
Господин Н.Н. и Николай Алексеевич оба являются мужчинами среднего возраста. Оба описаны как серьезные и суровые мужчины. Однако, господин Н.Н. отличается строжестью внешности, его лицо имеет более жесткие черты, в то время как Николай Алексеевич более сдержанный и сохраняет более спокойное выражение лица.
2. Отношение к женщинам:
Господин Н.Н. из "Аси" проявляет излишнюю эмоциональность в отношении женщин, которые вызывает у него взаимность. Он страстно влюбляется в юную Асю, испытывает ревность и пытается контролировать ее действия. В отличие от него, Николай Алексеевич из "Темных аллей" проявляет большую осторожность и рассудительность в отношении женщин. Он строго соблюдает моральные нормы и уважает интимные границы.
3. Отношение к жизни и судьбе:
Господин Н.Н. выглядит как человек, который несет в себе нерешенные проблемы и тяготы жизни. Он склонен к меланхолии и грусти. Это видно по его манере одеваться и ездить на ржавой карете. Николай Алексеевич, напротив, кажется более спокойным и хотя он также испытывает грусть, он не отдает ей себе полностью.
Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что данные персонажи нельзя полностью отнести к одному типу. Хотя у них есть некоторые общие черты, их разные отношение к женщинам и отношение к жизни делают их явно разными. Думается, что господин Н.Н. склонен к более одиночеству и угнетенности, в то время как Николай Алексеевич имеет более пробудженное чувство справедливости и более сбалансированный настрой.
Надеюсь, это помогло вам понять различие между этими двумя персонажами!
Ответ: Для передачи эпохи Ивана Грозного автор использует ряд исторических деталей, которые помогают нам понять и воссоздать время и обстановку, в которой жил и правил Иван Грозный.
Шаг 1: Введение в эпоху Ивана Грозного
Перед тем, как перейти к деталям, давайте сначала познакомимся с эпохой Ивана Грозного. Иван Грозный был русским царем, который правил с 1533 по 1584 годы. Его правление было отмечено интригами, политическими борьбами и жестокими мерами внутри страны. Это была эпоха, когда Россия переживала значительные изменения в политической и социальной структуре.
Шаг 2: Исторические детали, используемые автором
- Кремль и Московский Кремль: Это исторический символ и центр власти в Москве. Автор может описывать Кремль, его мощные стены и башни, чтобы показать, что именно там Иван Грозный осуществлял свое царство и принимал важные решения.
- Боярская дума: Это совещательный орган, в котором состояли знатные люди (бояре) и который играл важную роль в политической жизни страны. Автор может упомянуть о деятельности Боярской думы в книге или описать ее влияние на решения Ивана Грозного, чтобы передать особенности эпохи.
- Люди и знатные роды: Автор может описывать персонажей, которые были близки к Ивану Грозному, чтобы показать их положение в обществе и важность их роли в монархии.
- Опричнина: Это была особая служба под непосредственным контролем Ивана Грозного. Опричники были ответственны за подавление внутренних врагов и преследование политических оппонентов. Упоминание об опричниках помогает передать жестокость и насилие, которые были свойственны правлению Ивана Грозного.
Шаг 3: Подробное объяснение исторических деталей
Давайте взглянем на каждую из исторических деталей более подробно.
- Кремль и Московский Кремль: Московский Кремль был и остается историческим символом русской государственности и власти. Его крепостные стены и башни символизируют его неприступность и величие. Автор может использовать описание Кремля, чтобы показать, что именно там находились палаты и дворцы Ивана Грозного, где он проводил свое время и принимал важные решения.
- Боярская дума: Была основана в 16 веке и играла роль консультативного органа, состоящего из высших дворян. Боярская дума совещалась с царем по вопросам важных политических и государственных решений. Автор может упомянуть о деятельности Боярской думы, чтобы передать сложные политические отношения и борьбу за влияние внутри страны.
- Люди и знатные роды: В эпоху Ивана Грозного знатные роды и их представители играли ключевую роль в политической и социальной жизни страны. Автор может описывать этих людей, их статус, близость к Ивану Грозному и их влияние на принятие решений. Это поможет школьнику понять, что влиятельные люди имели значительное значение в том времени.
- Опричнина: Это была особая служба, созданная Иваном Грозным, которая состояла из людей, непосредственно подчиненных ему. Опричники были предельно верны и лояльны Ивану Грозному и его интересам. Они играли роль политической полиции, подавляли врагов и преследовали оппонентов. Упоминание об опричниках позволит школьнику понять, что правление Ивана Грозного было связано с жестокостью и насилием.
В заключении, автор использует ряд исторических деталей, таких как Московский Кремль, Боярская дума, знатные роды и опричнина, чтобы передать эпоху Ивана Грозного. Эти детали помогают детям лучше понять сложность и особенности той эпохи.