Главный герой комедии гоголя «ревизор» иван александрович хлестаков – личность неоднозначная и противоречивая. об этом не раз упоминал и сам автор. хлестакова сложно назвать мошенником и авантюристом, ведь он не выдает себя за «значительное лицо» сознательно, а только пользуется обстоятельствами. но авантюрная жилка и склонность к жульничеству в герое присутствуют. честный человек сразу бы опроверг ошибочное мнение окружающих и не стал бы одалживать деньги, зная, что никогда их не вернет. и уж точно не стал бы одновременно ухаживать за матерью и дочкой. хлестаков – грандиозный врун, он обманывает всех так легко и вдохновенно, как это делают дети, когда сочиняют небылицы о себе и своих близких. иван александрович получает удовольствие от своих фантазий и даже верит в них. по словам гоголя, хлестаков «лжет с чувством», без всякого плана и корысти. молодой человек двадцати трех лет, «приятной наружности», чиновник самого низкого ранга, «простой елестратишка», бедный, да еще и полностью проигравшийся в карты – таким предстает перед нами герой в начале пьесы. он голоден и умоляет трактирного слугу принести хоть какой-нибудь еды. хлестаков приехал из провинции покорять столицу, но в силу отсутствия связей и финансовых возможностей остается неудачником. даже слуга относится к нему с пренебрежением.
Ввернере печорин ценит не те качестве, которыми обладает, что доктор «изучил все живые струны человеческого» – ведь его самого интересуют «слабые струны людей» . но в вернере есть нечто принципиально отличное: он – врач, у него есть дело. каков он в своём деле? «обыкновенно вернер исподтишка насмехался над своими больными, но, а раз видел, как он плакал над умирающим солдатом. вот чем оказывается можно привлечь печорина: «… он плакал над умирающим солдатом, был бледен, мечтал о миллионах, а для денег не сделал бы лишнего шагу, он мне раз говорил, что скорее… у него был злой язык. кратко первое предложение !
