Встреча с сыновьями характеризует Тараса как отца, который испытывает огромную гордость за своих сыновей. Мы видим, что ему непременно хочется, чтобы его соратники, друзья и боевые товарищи Сечи обязательно разделили с ним это чувство достоинства за воспитание таких детей. На следующий же день Тарас берет сыновей с собой на Сечь, потому что военное дело- его жизнь, а значит если его сыновья достигнут там успеха- это и будет самая большая гордость для него. У Андрия нрав более покладистый, он был прилежным учеником в школе, а дома любящим и нежным сыном как для матери, так и для отца. Остап же наоборот, гордый, прямолинейный, властный, никогда не хотел учится, во всем шел наперекор , даже в отношениях с родителями никогда не молчал, высказывал свою точку зрения. 2. Тараса автор показывает, как человека гордого, как уде было сказано, мудрого, любящего свое дело, профессионала в своем деле. Человек военный, строгий, властный, герой, он чем-то напоминал своего сына Остапа. В иллюстрации- народный герой. Властный человек, с четко очерченным лицом, неспешно шагающий на лошади. Картина передает то могущество, которое таит в себе этот человек. А едва видная ухмылка говорит о превосходстве героя, о том, что это ЕГО дело жизни, его гордость.
Герой повести Ивана Тургенева «Муму» дворник Герасим – образец стихийной силы и бессмысленной преданности. Трогательная история его привязанности к собачке Муму окончилась трагически, потому что вызвала гнев барыни, которая и приказала избавиться от животного.
Однако удивление вызывает тот факт, что Герасим вызвался утопить Муму собственноручно (ведь этого барыня не требовала). Зачем Герасим утопил Муму, доподлинно неизвестно, ведь он не был ни садистом, ни графом Дракулой, но можно выдвинуть несколько предположений.
Бытовое объяснение. Герасим был предан хозяйке с прямотой примитивного сознания. Он не усомнился в ее праве распоряжаться жизнью собаки, точно так же, как и его собственной жизнью. Так что Герасим утопил Муму, чтобы выполнить ее приказ. Однако возникает вопрос: зачем топить собаку и после этого уходить в деревню? Почему не уйти вместе с Муму?
У Андрия нрав более покладистый, он был прилежным учеником в школе, а дома любящим и нежным сыном как для матери, так и для отца. Остап же наоборот, гордый, прямолинейный, властный, никогда не хотел учится, во всем шел наперекор , даже в отношениях с родителями никогда не молчал, высказывал свою точку зрения.
2. Тараса автор показывает, как человека гордого, как уде было сказано, мудрого, любящего свое дело, профессионала в своем деле. Человек военный, строгий, властный, герой, он чем-то напоминал своего сына Остапа.
В иллюстрации- народный герой. Властный человек, с четко очерченным лицом, неспешно шагающий на лошади. Картина передает то могущество, которое таит в себе этот человек. А едва видная ухмылка говорит о превосходстве героя, о том, что это ЕГО дело жизни, его гордость.
Герой повести Ивана Тургенева «Муму» дворник Герасим – образец стихийной силы и бессмысленной преданности. Трогательная история его привязанности к собачке Муму окончилась трагически, потому что вызвала гнев барыни, которая и приказала избавиться от животного.
Однако удивление вызывает тот факт, что Герасим вызвался утопить Муму собственноручно (ведь этого барыня не требовала). Зачем Герасим утопил Муму, доподлинно неизвестно, ведь он не был ни садистом, ни графом Дракулой, но можно выдвинуть несколько предположений.
Бытовое объяснение. Герасим был предан хозяйке с прямотой примитивного сознания. Он не усомнился в ее праве распоряжаться жизнью собаки, точно так же, как и его собственной жизнью. Так что Герасим утопил Муму, чтобы выполнить ее приказ. Однако возникает вопрос: зачем топить собаку и после этого уходить в деревню? Почему не уйти вместе с Муму?