Прочитайте внимательно отрывок из романа Е.Д. Айпина «Ханты, или Звезда Утренней Зари». (Приложение 3) Какая трагедия произошла на Севере?
В трагедии виноваты 2 группы людей. Изобразите их схематично. Как каждая из них участвовала в истреблении оленей? Кто в большей степени виноват в этих событиях, по мнению Демьяна?
Какая мудрость заключена в этом отрывке?

Вот текст:
Замолкала Анисья. Не помнит Демьян, чтобы до ссор они доходили, когда говорили об этом. Не сдавалась она — поэтому и замолкала. Он чувствовал ее упорство и несогласие и немного жалел ее. Не мог он уступить ей еще и потому, что война взяла его отца и трех старших братьев. Он никак не мог допустить мысли, что, если рассуждать о выгоде-невыгоде, тогда получается, что они погибли только за двух кровных родственников — за него и за мать. Четыре жизни — за две жизни. Это и слишком много, и слишком мало. Так не должно быть, да так и не было. Он понимал нутром, что они полегли на поле войны и за него, и мать, за всех родственников сел и городов, за все человечество земли. И словно добрая память о них, остались люди, по-родственному близкие ему, за которых они отдали свои жизни. И теперь они покоятся в братских могилах на далеких, но родственных землях, а не на родовом кладбище на Малом Яру, куда ушли все предки чуть ли не до десятого колена. Их, братьев и отца-воина, в последний раз видел живыми вернувшийся с фронта председатель Совета. И Демьян такими глазами смотрел на председателя-ветерана, словно тот сохранил в себе частицу их дыхания, частицу их любви к жизни, к родным, к своей земле. И когда ветеран умер, он снова попал в пугающую пустоту — прервалась связь с миром, с человечеством, словно второй раз погибли и отец и братья. А сам он остался один в этой пустоте — бес и никому не нужный. Мать умерла вскоре после войны. Такое ощущение пустоты он впервые испытал в детстве, когда война взяла отца и братьев. Ведь они связывали его с миром, с и будущим, и эту связь неожиданно обрубила война — это было первое потрясение в его жизни. И после смерти ветерана он мучительно искал выход из пустоты — надо было как-то жить, как-то наладить утерянную связь с миром и жизнью. И восстановить эту связь ему Анисья, младшая дочь председателя-ветерана. Раньше он почти не видел ее: она училась, а потом куда-то надолго уезжала. Когда встретил ее, он смутно почувствовал, что должны произойти большие перемены в его жизни. И хотя у нее были более удачливые и видные женихи, но она выбрала Демьяна, в ту пору нескладного и угрюмого. Почему именно его — этого он до сих пор не знает. Ведь тогда он метался словно слепой — безутешный и неприкаянный. И в нем еще не было того душевного равновесия, ощущения совершенства мира — единства мыслящего человека и живой природы, единства всего сущего, — что придет позднее. В то время он не смог бы определенно сказать, что именно испытывал к Анисье. Была только большая привязанность и уважение к ее отцу. Но когда узнал ее ближе, он порадовался тому, что ее выбор пал на него, а не на другого.
Потом появились дети, и у Демьяна ощущение пустоты.
Так восстановилась утерянная было связь с и будущим, с Небом и Землей…
И мысли о родстве всех людей земли Демьян внушал и своим детям по мере того, как они подрастали.

могу план написать:   трудно обвинить   хлестакова в его поступке ,ведь он не сделал ничего подлого и ужасного : молодой человек умело воспользовался ситуацей в городе во время ожидания ревизора , пытаясь выбраться из тяжелого безденежного положения.  хлестаков , как пишет сам гоголь : " из тех людей,которых в канцеляриях называют пустейшими ", глупый и недалекий человек , для которого власть и деньги превыше всего .николай васильевич гоголь показывает это острыми фразами, в комедии : "с пушкиным на короткой ноге " , " да ,это все мои рассказы" . он хотел получить славу во всем и сразу ,при этом не применяя никаких усердий ,стараний и труда . такие поступки подтвержают вышеупомянутое мнение о пустоте души "лжеревизора" .дальше уж сами разверните . я направила на мысль 

жизнь – какая она неподвластная и изменчивая штука. она меняется в лучшую и худшую сторону в зависимости оттого, что происходит в окружающем мире. люди часто говорят: что раньше жить было лучше, но они не понимают, что окружающий мир мы рушим собственными руками. одни из причин этого – войны - истребление себе подобных, разрушение флоры и фауны, жадность людей к богатству, при котором люди теряют друзей, близких, родных, любимых, а самое главное голову и честь, что доводит до самых низких и отвратительных поступков, которые ничем не отличают нас от животных.  если оглянуться назад, в прошлое, мы заметим, что люди жили в то время значительно лучше чем сейчас, а причина этого, на мой взгляд, проста – уважение к людям, к старшим, не зря же говорят: относись к людям так, как хочешь, что бы люди относились к тебе. и те, кто спас нас от фашизма 60 лет назад, сейчас зачастую находятся в бедственном положении. государство вспоминает о них только, когда приходят праздники или подходят выборы.  современник должен быть за их подвиг.  наша страна пережила большие катаклизмы, оказалось, что общество в котором мы жили оказалось не столь идеальным и ,  в место одних стереотипов нам стали навязывать другие. молодому поколению сложно разобраться в современной обстановке, где белое стало черным, а черное стало белым, что к безразличию и апатии :   современник надеялся, что у нас произойдут перемены, в результате которых мы станем жить лучше, достойней, по-настоящему счастливо:   но зачастую как бывает в нашей жизни, выражаясь словами одного политика: «…хотели как лучше, а получилось - как всегда…». в место одной идеологии, пришла другая, зачастую чуждая нам, которая с трудом приживается в нашем обществе. на месте возникшей пустоты возникли силы, которые толкают нас к пропасти.  возможно, из-за этого раньше совершалось меньше преступлений, убийств и слово теракт было мало употребимо, а возможно совершенно не знакомо. сейчас для того, что бы отпустить ребенка куда-нибудь, родители задумываются, а нечего ли не случится ли с их чадом? теперь люди боятся всего: похода в театр, поездки в аквапарк, полета на самолете, их пугают люди другой национальности и многое другое.  поэтому наши матеря со страхом отпускают своих сыновей в армию, не известно, где и на какой войне окажутся они:   в нашем обществе не осталось героев, на которых можно было равняться. если раньше героя давали за то, что спас, защитил, то сейчас за то, что выжил. а оказавшись в мирной жизни такой герой ломается от того безразличия и не понимания с которым ему приходится сталкиваться ежедневно. больно слышать из уст чиновника фразу: «… я, тебя, туда не посылал… пусть тебе басаев оплачивает лечение, подавай на него в суд…»  возможно поэтому молодые люди ищут героев среди шварцнегеров, ван-, сталона. я надеюсь, что в конце концов мы обретем своих героев, веру в лучшее, найдем цель в жизни.