Произведение "о чем плачут лошади". ответьте на вопросы: 1 как ощущает себя рассказчик в мире природы? о чём говорит воспоминания о детстве, стоящие в одном ряду с воспоминанием о "мире пахучих трав, и лошадей"? 2 как автор описывает лошадь? 3какое нравственное содержание имеет гибели карька на лесном фронте? 4как вы понимаете слова писателя: "в каждом из нас, должно быть, живет пушкинский вещий олег"? 5 в чём смысл использования фантастики? 6как вы думаете ,почему автор назвал рассказ "о чём плачут лошади"? 7в каком из прочитанных произведений автор ставит перед читателем подобную проблему? 8 в чём рассказчик обманул рыжуху? 9 какова идея этого рассказа? 10как вы понимаете слова: "и вскоре я уже сам казался себе каким-то нелепым, отжившим существом. существом из этой же лошадиной породы"?
Человек, который не любит читать, многое теряет. Джоан Роулинг как - то сказала: "Если ты не любишь читать, ты просто еще не нашел свою книгу". Книги воспитывают силу воли, характера, они меняют людей и часто заменяют им близких и друзей.
Когда человек попадает в библиотеку, то в первую очередь его привлекают яркие корешки переплетов, ровно расставленые в аккуратный ряд. К каким - то книгам рука тянется автоматически, пусть она и невзрачна снаружи. Какие-то привлекают своей яркой и интересной обложкой, другие броским названием. Очень важно найти именно свою книгу. Многие дети современности не знают, насколько это круто, найти лазейку между черными буквами в другой, совершенно иной мир. Попасть прямиком на пиратский корабль в погоне за сокровищами, летать с главными, и такими полюбившимися героями на драконах, плакать вместе с потерявшей своих дете матерью. Чувствовать героев, сопереживать им, вот что значит найти свою книгу.
Читать можно и нужно, читающий человек пополняет свой словарный запас, делая его богатым и приятным на слух, становится эрудированнее и грамотнее. Мне бы искренне хотелось, чтобы как можно больше людей стали читать.
Ольга не может себе простить, что прозевала будущее светило. Она, понимает, что ее невнимание к мужу печальному исходу. И если бы можно было вернуть все, она бы не допустила многих ошибок. Муж любил ее, исполнял все капризы, прощал ей измену. А теперь она потеряла все, да и веселая компания за время болезни мужа ее забыла, не проявила интереса, что с ней. Именно по ее собственному недосмотру пришел конец прежней веселой жизни, а она прозевала точку невозврата.
Но мне кажется, это не настоящее прозрение и раскаяние. Ей жаль, что она не заметила в своем муже будущую знаменитость, которой можно было бы гордиться и выставлять на показ в своем окружении. Упустила шанс, прозевала редкого и необыкновенного человека. А ведь не будь Дымов таким талантом в своей сфере, разве он не был бы достоин ее любви и внимания?