Главные герои неизвестный мужчина( автор не называет его имени) Краткое содержание Два золотоискателя , намыв золота, отправились к месту их тайника с патронами и едой. Измученные , они спускались к реке. Первый успешно перешёл реку, а второй при переходе реки подвернул ногу. Тот кто подвернул ногу окликнул товарища ( Билла) , но тот даже не оглянувшись на него , скрылся из виду. Мужчина был ранен, но преодолевая сильную боль он продолжал идти несколько дней. Питание его было скудным : коренья и ягоды и лишь изредка мелкая рыбёшка. Так три дня.Он терял сознание, но приходил в себя и шёл дальше. Как-то он набрёл на остатки костей, которые не доели волки , так он подкрепился. Он настолько сильно ослаб, что даже маленький мешочек золота казался ему непомерной ношей. Мужчина вышел к Ледовитому океану. По его следам идёт такой же ослабленный волк, желая съесть его. По пути своего следования мужчина наткнулся на кости Билла и рядом лежащий мешочек с золотом, который он не тронул. А волк всё шёл следом, тогда он решил убить его, навалившись на него своим телом. Напившись крови этого волка он упал без сил. А в это время, мимо проходило китобойное судно, они подобрали ослабленного мужчину.
Краткий отзыв В самом названии заложен смысл этого произведения. Автор показал нам на сколько сильным может быть человек в своём желании жить. Особенно мне понравился момент, когда мужчина ,натыкаясь на кости Билла, который бросил его одного раненного, не берёт его мешочек с золотом. Это говорит о чувстве достоинства главного героя. Произведение достойно называться классикой!
ответ: 1.шляпа рассказала о своём хозяине то что это человек средних лет по имени Генри Бейкер,некогда был богат но теперь его дела пошатнулись.
Следующий вопрос в первом вопросе:
Хомс создавал себе идеальные условия для мысленного процесса:играл по началу на скрипке,курил свою знаменитую трубку,выгонял всех,кто мог ему помешать. В процессе этих размышлений он разобрал дело,опираясь на "фамильное дерево преступлений" и присвоил ему место в группе:
неизвестный мужчина( автор не называет его имени)
Краткое содержание
Два золотоискателя , намыв золота, отправились к месту их тайника с патронами и едой. Измученные , они спускались к реке. Первый успешно перешёл реку, а второй при переходе реки подвернул ногу. Тот кто подвернул ногу окликнул товарища ( Билла) , но тот даже не оглянувшись на него , скрылся из виду. Мужчина был ранен, но преодолевая сильную боль он продолжал идти несколько дней. Питание его было скудным : коренья и ягоды и лишь изредка мелкая рыбёшка. Так три дня.Он терял сознание, но приходил в себя и шёл дальше. Как-то он набрёл на остатки костей, которые не доели волки , так он подкрепился. Он настолько сильно ослаб, что даже маленький мешочек золота казался ему непомерной ношей. Мужчина вышел к Ледовитому океану. По его следам идёт такой же ослабленный волк, желая съесть его. По пути своего следования мужчина наткнулся на кости Билла и рядом лежащий мешочек с золотом, который он не тронул. А волк всё шёл следом, тогда он решил убить его, навалившись на него своим телом. Напившись крови этого волка он упал без сил. А в это время, мимо проходило китобойное судно, они подобрали ослабленного
мужчину.
Краткий отзыв
В самом названии заложен смысл этого произведения. Автор показал нам на сколько сильным может быть человек в своём желании жить. Особенно мне понравился момент, когда мужчина ,натыкаясь на кости Билла, который бросил его одного раненного, не берёт его мешочек с золотом. Это говорит о чувстве достоинства главного героя. Произведение достойно называться классикой!
ответ: 1.шляпа рассказала о своём хозяине то что это человек средних лет по имени Генри Бейкер,некогда был богат но теперь его дела пошатнулись.
Следующий вопрос в первом вопросе:
Хомс создавал себе идеальные условия для мысленного процесса:играл по началу на скрипке,курил свою знаменитую трубку,выгонял всех,кто мог ему помешать. В процессе этих размышлений он разобрал дело,опираясь на "фамильное дерево преступлений" и присвоил ему место в группе:
-убийство из-за наследства
-убийство из-за ревности
-кража завещания
Это давало мотив,а мотив давал подозреваемых
Объяснение: