с литературой. Рассказ Уроки французского.
1) Каково отношение директора к ученикам, к своей профессии?Почему автор подробно описывает сцену "наказания виновных"?
2)Почему Лидия Михайловна предложила мальчику сыграть на деньги? Понимает ли он её намёк?
3)Сравните эпизод игры в чику с ребятами и Лидией Михайловной. Чем сходны эти эпизоды? Почему дважды повторяется эпизод игры в рассказе?
4)В каком смысле употреблено слово "урок" в названии ответьте в течение дня.
Одной из центральных тем повести является тема чести и бесчестия. Реализация этой темы прослеживаетсчя в судьбах Гринёва и Швабрина. Они офицеры,служащие в Белогорской крепости. Оба-дворяне, близкие по возрасту,образованию и умственному развитию. По описанию Гринева: "Швабрин был очень не глуп.Разговор его был остёр и занимателен.Он с большой весёлостью описал мне семейство коменданта, его общество и край,куда завела меня судьба ".Однако они друзьями не стали. Одна из причин-Маша Миронова. Именно в отношениях с капитанской дочкой раскрылись нравственные качества героев. Гринёв и Швабрин оказались антиподами. Отношение к чести и долгу окоечательно развело Гринёва и Швабрина во время пугачёвского бунта.
Гринёв честен,открыт,прямодушен. Он живёт и действует по велению сердца, которое подчинено законам дворянской чести. А Швабрин совершает один за другим безнравственные поступки.Он с умыслом описал Машу Гринёву " совершенною дурочкою" ,утаил от него своё сватовство к капитанской дочке. Но главное его преступление-это переход на сторону Пугачёва не по идейным,а по корыстным соображениям. Пушкин показывает ,как в исторических испытаниях в человеке до конца проявляются все качества натуры.
Гриневу несколько раз пришлось выбирать между жизнью и смертью . Когда Пугачёа его помиловал, он должен был поцеловать ему руку, то есть признать в нём царя. Во главе "Незваный гость" Пугачёв пытается получить от Гринёва признание не воевать против него Во всех случаях герой проявляет твёрдость.У Швабрина нет никаких нравственных принципов. Он свою жизнь,наруша, присягу.Гринёв с изумлением увидел "среди старшин Швабрина,омтриженного в кружок и в казацком кафтане".Гринёв даёт оценку поступкам Швабрина: "С омерзегием глядел я на дворянина, впляющегося в ногах беглого казака".
Авторская позиция совпадает со взглядами рассказчика.Гринёв сохранил верность долгу и чести. Он говорит Пугачёву: "Только не требуй того, что противно чести моей и христианской совести".
Объяснение:
Эти пастернаковские строки выглядят эпиграфом к роману “Доктор Живаго”, над которым Борис Леонидович работал около четверти века. Роман как бы вобрал его самые сокровенные мысли и чувства. И вот на склоне лет роман завершен, окончательный вариант подготовлен к печати, но опубликован роман был только за границей. В 1958 г. за него Пастернаку была присуждена Нобелевская премия. На Родине же Бориса Леонидовича не признавали. В газете “Правда” была опубликована статья Заславского “Шумиха реакционной пропаганды вокруг литературного сорняка”. Автор статьи утверждал, что Пастернак якобы никогда не был “подлинно советским писателем” и даже в свое золотое время “не числился в мастерах первого класса”. Поэта называли “предателем”, “внутренним эмигрантом”. Он был исключен из Союза писателей. Пастернак заявил, что отказывается от премии и ни при каких условиях не покинет Советского Союза. Он тяжело переживает обрушившиеся на него огульные обвинения и измену некоторых друзей. Эти события ускорили его кончину.