Що може врятувати людину?" (Дари волхвів, Останній листок, Чарівна крамниця, Павутинка) (за одним із вивчених творів) План твору
1. Яку новелу вибрали для аналізу, чим зацікавила?
2. Пояснити символічний смисл назви твору.
3. Як герої переживають життєву ситуацію, описану в творі,
чи потрібна їм до , що підтримує їх, які риси характеру проявляють?
4. Що нового відкрили ви для себе, прочитавши новелу?
1. С приходом советской власти пришла новая идеология-несовершенная и рушащая все на своем пути.
2. К советскому лагерю относится Шариковые, который полностью поддерживает новую власть.
3. Девиз: "грабь награбленное"
4. Филипп Филиппович Преображенский-это хирург. Он экспериментировал над животными и людьми. Поэтому у него и появилась такая фамилия.
5. Гипофиз–это нижний мозговой придаток мозга в форме округлого образования. Донором гипофиза стал Чугункин Клим Григорьевич.
6. В тексте мы не видим Чугункина Клима, но автор описал его: ему 25 лет, при жизни Клим был негодяем. Он нигде не работал, не искал получения денег честным путём, он очень много пьёт, холостой.
7. Преображенский надеялся, что из собаки можно сделать полноценного человека. Шариков начал быстро меняться не в лучшую сторону.
8. Всю работу свели на нет, создали из Шарикова монстра. Его эксперимент показал, что против природы нельзя идти.
1. С приходом советской власти пришла новая идеология-несовершенная и рушащая все на своем пути.
2. К советскому лагерю относится Шариковые, который полностью поддерживает новую власть.
3. Девиз: "грабь награбленное"
4. Филипп Филиппович Преображенский-это хирург. Он экспериментировал над животными и людьми. Поэтому у него и появилась такая фамилия.
5. Гипофиз–это нижний мозговой придаток мозга в форме округлого образования. Донором гипофиза стал Чугункин Клим Григорьевич.
6. В тексте мы не видим Чугункина Клима, но автор описал его: ему 25 лет, при жизни Клим был негодяем. Он нигде не работал, не искал получения денег честным путём, он очень много пьёт, холостой.
7. Преображенский надеялся, что из собаки можно сделать полноценного человека. Шариков начал быстро меняться не в лучшую сторону.
8. Всю работу свели на нет, создали из Шарикова монстра. Его эксперимент показал, что против природы нельзя идти.