1. Дуэли предшествует нелепое поведение Базарова. Отвергнутый Одинцовой, он возвращается в имение Кирсановых. Он встречает Фенечку, беседует с ней, после чего целует ее. Это замечает мимо проходящий Павел Петрович. Его поразил столь наглый поступок и он вызвал Базарова на дуэль. 2. Перед дуэлью Павел Петрович просто не находил себе места. Он не ел, он не мог уснуть. То в порыве вскакивал с постели, то вновь ложился, закрывая лицо подушкой, не желая никого ни видеть, ни слышать. Возможно, эта дуэль не стоила таких душевных мучений Кирсанова-старшего, и вызывать Базарова на нее не нужно было. 3. К вызову на дуэль Базаров отнесся достаточно небрежно. Он не пытался оправдаться перед Павлом Петровичем, принимая вызов, как должное.
Эти рассказы объединяет проблематика. В этих рассказах гг (главные герои)-воплощение порока.Оба героя чиновники.Только есть не большая разница:Очумелов это чиновник который не может принять решение без учёта того,кому принадлежит собака.А Червяков из-за своей мнительности лишает жизни самого себя.У этих произведений одна тема чиноугодничество.Так же эти персонажи характеризуются тем,что эти персонажи боятся высшей власти, боятся сделать или поступить не так как надо, боятся суровых наказаний за проступки и поэтому они пытаются угодить всем тем кто чином выше их самих. PS: надеюсь столько хватит
2. Перед дуэлью Павел Петрович просто не находил себе места. Он не ел, он не мог уснуть. То в порыве вскакивал с постели, то вновь ложился, закрывая лицо подушкой, не желая никого ни видеть, ни слышать. Возможно, эта дуэль не стоила таких душевных мучений Кирсанова-старшего, и вызывать Базарова на нее не нужно было.
3. К вызову на дуэль Базаров отнесся достаточно небрежно. Он не пытался оправдаться перед Павлом Петровичем, принимая вызов, как должное.