Сочинение на тему Дубровский и Маша Троекурова
План:
1.История героев и их семей.
2.Владимир, полюбив Машу, отказывается от мести Троекурову.
3.Маша понимает, что неравнодушна к Дефоржу: история с медведем.
4.Объяснение Дубровского с Машей, его признание в обмане.
5.Маша боится и самого Дубровского, и чувства к нему: они разные по происхождению, по положению в обществе.
6.Сватовство Верейского, угроза замужества. Согласие Маши принять Дубровского.
7.Свадьба Маши. Маша проявляет твердость, верность данному слову.
8.Отчаяние Дубровского. Дубровский оставляет шайку.
9.Честь и верность данному слову как главные ценности для Владимира и Маши.
10.Мое отношение к героям.
Халявщикам даю бан
насмехается над ними, смотри насколько они изменили в Бурсе.
2) Он вызывает Остапа на бой чтобы проверить его силу, его козачий (в тексте Гоголя написано козачий через О) дух, мужество, остался ли он козаком.
3) Сначала он отправляет туда сыновей говорит поедите через неделю, проверить их силу, потом говорит через три дня, ну а потом вскоре решает ехать с ними уже на следующий день! Он хочет показать им что такое настоящий козак.
4) он считает что главой семьи является мужчина, ему не нравятся все эти бабьи слезы.
5) Он любит сыновей, особенно Остапа, так как Остап является лучшим козаком, чем Андрий, он говорит, что Андрий слабей, Остап как мужественный атаман сразу идет в бой, а Андрий между тем тихо стоит в сторонке.
6) он главный, отдает приказы, он считается лучшим, он умеет проворачивать какие-либо махинации.
7) Некорректный вопрос: Андрия убил Тарас, а казнили Остапа, ну ладно расскажу и про Андрия и про Остапа.
Тарас убил Андрия за предательство, он перешел на сторону поляков из-за паночки, он не считал Андрия козаком, ну во первых, пока все козаки пьянствовали, он тихо, романтично гулял по улицам, он был романтиком влюбился в паночку и думал только о ней. Казнь Остапа, Тарасу было жалко Остапа, что в последний момент, рядом с ним не было родных, и когда Остап говорил какие-то речи, Тарас произносил "Добре сынку добре" что означает правильно, ты сын делаешь правильно!
8) после ранений Тарас вспоминает о Остапе, он сразу вспоминает как его (Остапа) взяли в плен и намерен не Остапа, а хотя бы узнать где он находиться жив ли он. Для этого он решает ехать в Варшаву.
9) За смерть Андрия он чувствует не кую гордость, но в тоже время и обиду, ему жаль что возле Остапа в последний момент нет родных.
10) Не смотря на то что Тараса собираются поджечь на костре, он абсолютна спокоен, он намерен своих товарищей, что ему и удается.
Маленечко отредактирую вопрос №5, Остап чувствует бой, а Андрий ведет себя как пьяный
Летопись рассказывает о подвигах вещего Олега и ,в частности ,о его гибели от змеи.
Пушкин любил русскую историю .изучал её и заинтересовался судьбой князя Олега .Он творчески переработал документ ( летопись ) и создал на её основе - замечательную -"Песнь о вещем Олеге"
Безусловно ,эти два произведения сходны тем ,что основаны на одном историческом сюжете ,событии .В них один и тот же герой .
НО ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ :Различия: летопись – прозаическое произведение, – поэтическое, в котором использованы различные средства художественной выразительности.( эпитеты ,метафоры ,сравнения) Цель , в отличие от летописи, не только сообщить о событии, но и создать определённый образ, повлиять на читательское отношение к герою.Пушкину это удалось сделать .Мы горюем о безвременной кончине героя .Но так ли всё просто ? В летописи дан документальный факт .А в - есть мораль .И она очень поучительна .Олег высокомерен с кудесниками ,не желает их сначала даже слушать ,но потом всё же велит отправить коня ,своего верного друга ,не раз ему жизнь ,на конюшню .Князь заводит себе другого коня ..Вот это ,по мнению Пушкина ,и явилось предательством .за которое Олег понёс наказание .Иные критики считают ,что главная мысль произведения в том ,что от своей судьбы никуда не уйти : хоть ты великий князь ,хоть простой смерд .Ведь Пушкин называет поэму"Песнь о ВЕЩЕМ Олеге" Вещий ,значит -ВЕДАЮЩИЙ.Вот кудесник - вещий ( он много чего поведал о жизни Олега - о его победах ,о его заслугах ).А Олег не смог предвидеть свою судьбу .Он пошёл к костям коня .и принял "он смерть от коня своего"