Василий Иванович Базаров — отец Базарова, отставной армейский хирург, и мелкий помещик-крепостник. Образованный и просвещённый, он, тем не менее, чувствует, подобно многим, что сельская изоляция оставила его вне пределов досягаемости современных идей. Он, таким образом, сохраняет приверженность традиции, проявляющуюся, главным образом, в преданности к Богу и к своему сыну. Образы стариков Базаровых — людей простых, наивно-старомодных, доживающих свой век в «стареньком и тёпленьком» домике под соломенной крышей. Они боготворят своего сына, которому — по их убеждению — суждена великая будущность. В нём вся их жизнь, вся их гордость. Но Базаров не любит «нежностей» , и они стыдливо прячут перед ним свои чувства, свою трепетную заботливость о нём. Как живой встаёт перед нами Василий Иванович Базаров, «высокий, худощавый человек с взъерошенными волосами и тонким орлиным носом» , с трубкой в зубах, «отставной ветеран» (как он себя именует) . Он прожил долгую кочевую жизнь военного лекаря, «в каких только обществах не бывал, с кем не важивался! » Не без гордости бережёт он воспоминание из далёких лет своей походной жизни: «Я у князя Витгенштейна и у Жуковского пульс щупал» . Живёт в нём и другое, утаённое воспоминание — о декабристах: «Техто, в южной армии, по четырнадцатому, вы понимаете (и тут Василий Иванович значительно сжал губы) , всех знал наперечёт» . Он старается «не отстать от века» , быть тем «мыслящим человеком» , для которого «нет захолустья» . Ему не хочется перед такими передовыми людьми, как Базаров и Аркадий, ударить лицом в грязь, и он пытается блеснуть перед ними своим интересом к науке, заводит речь «о тяжёлых опасениях, внушаемых ему наполеоновской политикой и запутанностью итальянского вопроса» . Выражается он витиевато («пора путешественникам нового человека» Базарова, то он стремился и тут остаться, прежде всего, честным, взыскательным, объективным художником. В частных письмах и в заметке «По поводу «Отцов и детей» Тургенев защищал своё «любимое детище» — Базарова, который был в его понимании честным, правдивым, демократом до мозга костей, «провозвестником, крупной фигурой, одарённой известным обаянием, не лишённой некоторого ареола» . Основу тургеневских романов составляет идейная борьба, столкновение людей с различными, часто непримиримо враждебными взглядами. Конфликтом, положенным в основу романа «Отцы и дети» , и является не борьба людей разных возрастов, разных поколений, а борьба нового со старым, «схватки» демократа-разночинца Базарова с дворянами Кирсановыми. Центральными героями романа являются, поэтому Базаров, олицетворяющий собой русскую «новь» , как её себе представлял Тургенев, и старая, барская Россия, представленная «феодалами» Кирсановыми, скучающей «герцогиней» Одинцовой, сановным «тузом» Колязиным, суетливым «деспотом» губернатором «Бурдалу» .
Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.
Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.
Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.
В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.
Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать простому человеку.
На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.
Действуя совместно с частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.
Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.
Объяснение:
Главным персонажем произведения является небогатая старая помещица, попавшая из-за своей доброты в непростое положение.
Старушка, будучи великодушной и честной, закладывает собственный дом, являющийся для нее всем ее богатством, в котором живет вместе с больной дочерью и внучкой, для оказания юноше из хорошего семейства в погашении его карточных долгов.
Однако великосветский франт оказывается отъявленным мошенником и не собирается возвращать старушке заимствованные деньги.
В отчаянии пожилая женщина едет в столицу, где с опытного адвоката обращается с исковым заявлением в судебный орган. Суд рассматривает дело в пользу старушки, ставшей жертвой лживого афериста. Но из-за того, что молодой человек укрывается от правосудия, судебным приставам не удается предъявить ему судебное решение.
Потеряв надежду на восстановление справедливости, женщина кидается за в различные инстанции, но погрязшие в бюрократической машине чиновники не собираются оказывать простому человеку.
На выручку героине приходит незнакомый таинственный человек по имени Иван Иванович, согласившийся на несколько сот рублей избавить старушку от возникшей проблемы.
Действуя совместно с частный сыщик выясняет местонахождение должника, проживающего с молодой любовницей, и его намерение в ближайшие дни уехать из страны. Устроив засаду на перроне вокзала, Иван Иванович провоцирует с прибывшим к поезду франтом драку, в результате которой на вокзал прибывает наряд полицейских. В присутствие представителей закона сыщику удается вручить аферисту постановление суда и заставить его возвратить долг старушке, которая не может поверить в чудо, совершившееся обычным человеком.
Повествуя о душевных страданиях и долгих мучениях главной героини рассказа, автор пытается выявить виновного в муках старушки. Рассуждения писателя сводятся к тому, что не только мошенник, решивший обмануть наивную женщину, виноват в ее страданиях, виновник произошедшего является вся государственная бюрократическая система, которая управляет при взяток, лжи, равнодушия к проблемам простых граждан, готовая к выполнению служебных обязанностей лишь при виде человека из высшего общества. Писатель верит в справедливое общество, поскольку в нем живут честные, порядочные и отзывчивые люди, похожие на Иван Ивановича.