Солдаты называя шпицрутенами провинившегося не реагировали на его мольбы "Братцы помилосердуйте" Как вы думаете почему ? Если что это из рассказа после бала
мне нужно ​

В 1932 году Константин Паустовский побывал в Петрозаводске, работая над историей Петрозаводского завода (тема была подсказана А.М.Горьким). Результатом поездки стали повести «Судьба Шарля Лонсевиля» и «Озёрный фронт» и большой очерк «Онежский завод». Впечатления от поездки по северу страны легли также в основу очерков «Страна за Онегой» и «Мурманск».В 1930-е годы Паустовский активно работал как журналист газеты "правда" журналов «30 дней», «Наши достижения» и других, много путешествовал по стране. Впечатления от этих поездок воплотились в художественных произведениях и очерках. В 1930 году в журнале «30 дней» впервые были опубликованы очерки: «Разговор о рыбе» , «Погоня за растениями» , «Зона голубого огня»
Указом Президиума Верховного Совета СССР «О награждении советских писателей» от 31 января 1939 года К. Г. Паустовский был награждён Орденом Трудового Красного Знамени («За выдающиеся успехи и достижения в развитии советской художественной литературы»)

Это ответ на монолог Фамусова, восхваляющий Москву, и на то, что Фамусов осуждает Чацкого за то, что он "не служит". Последняя реплика - не я один, все также осуждают - и вызвала монолог Чацкого.
2. Состояние общества: консерватизм, коррупция, невежество, беспринципность, крепостное право, отношение к молодым либералам.
3.Чацкий раздражен тем, что Фамусов очень уж пляшет вокруг Скалозуба - уж не жених ли это Софьин?
4. Так и выражается - в горячности, вспыльчивости и язвительности слов Чацкого.
5. Взгляды - прогрессивные, антикрепостнические, свободолюбивые.
6. С целью обозначить конфликт Чацкого с обществом, "века нынешнего" с "веком минувшим".