ответ: Само произведение очень познавательное! Благодаря нему можно научиться. Хоть и немножко, но научится!
Понравилось:
Мне понравился мужик. Он своим трудолюбием и упорством может выжить хоть на необитаемом острове. Я тоже хотел бы быть таким человеком! Он показывает настоящий пример трудяги, а не лентяев генералов.
Не понравилось:
Оба генерала. 2 взрослых, сильных мужика, а прокормить не могут.
Их характер ужасен!! Когда они не смогли прокормиться, они сразу начали искать человека, который им Они даже не смогли нормально отблагодарить человека, который по сути им жизнь!
Но зная обращения к крестьянам в те года, уже хорошо, что в Петербурге они о нем не забыли
Одно из произведений известного цикла, которое ставится критиками «выше остальных». Произведение, имеющее автобиографические отсылки, сравнивали с достаточно известными сочинениями того времени: драма «Эрнани» Гюго, поэма «Бал» Баратынского и повесть Бестужева «Вечер на бивуаке».
Есть армейском полку один человек со странным именем, он превосходи всех в сверхчеловеческом умении стрелять и все поражаются его небывалой меткости. Повесть описывает жизнь Сильвио, решившего отомстить одному графу за то, что тот когда-то дал ему пощечину и уязвил его самолюбие. Очень интригующее произведение, интересно узнать, что же за тайну хранит главный герой.
Изначально повесть состояла из одной главы и содержала при себе приписку от автора, что конец утерян и продолжения не будет. В этом виде повесть носила автобиографический характер и содержала в себе элементы дуэли Пушкина с офицером Зубовым, которая происходила в 1822 году в Кишиневе.
Дуэль была неотъемлемой частью жизни великого поэта и сыграла не последнюю роль в этом произведении. Здесь мы можем наблюдать, как тесно связаны честь и смерть. Но в те времена такие стычки не были удивительными. Более примечательна здесь жажда мести. И носить в себе обиду на протяжении 6 лет – это же просто невероятно. И это поражает рассказчика и нас, читателей. Но несмотря на это не совсем хорошее чувство, он обладает благородством, что склоняет читателя относиться к нему положительно. И самое главное – Пушкин через образ своего главного героя учит нас прощать самые тяжелые обиды и «пощечины души».
Еще напрягает разум туманный конец. Интересно, искал ли Сильвио смерти. Ведь дуэль так и осталась незаконченной. Так удовлетворился он до конца или нет? Что его побудило, когда он ушел на войну. Он был достоин любви и несправедливо, что вел одинокое существование.
«Краткость, сестра таланта». И это Пушкин оправдывает, умещая в этом емком произведении яркий сюжет, красочный круговорот событий и дополняет все это благородными героями, которые вызывают у читателя положительные эмоции. И несмотря ни на что меня удовлетворила развязка повести.
Повесть отличная с глубоки и поучительным смыслом. Прочтение полезно для души. Обладает всеми преимуществами классического произведения. Когда-то наш великий поэт и прозаик постарался на славу, и нам остается только наслаждаться его гениальным творением.
ответ: Само произведение очень познавательное! Благодаря нему можно научиться. Хоть и немножко, но научится!
Понравилось:
Мне понравился мужик. Он своим трудолюбием и упорством может выжить хоть на необитаемом острове. Я тоже хотел бы быть таким человеком! Он показывает настоящий пример трудяги, а не лентяев генералов.
Не понравилось:
Оба генерала. 2 взрослых, сильных мужика, а прокормить не могут.
Их характер ужасен!! Когда они не смогли прокормиться, они сразу начали искать человека, который им Они даже не смогли нормально отблагодарить человека, который по сути им жизнь!
Но зная обращения к крестьянам в те года, уже хорошо, что в Петербурге они о нем не забыли
Есть армейском полку один человек со странным именем, он превосходи всех в сверхчеловеческом умении стрелять и все поражаются его небывалой меткости. Повесть описывает жизнь Сильвио, решившего отомстить одному графу за то, что тот когда-то дал ему пощечину и уязвил его самолюбие. Очень интригующее произведение, интересно узнать, что же за тайну хранит главный герой.
Изначально повесть состояла из одной главы и содержала при себе приписку от автора, что конец утерян и продолжения не будет. В этом виде повесть носила автобиографический характер и содержала в себе элементы дуэли Пушкина с офицером Зубовым, которая происходила в 1822 году в Кишиневе.
Дуэль была неотъемлемой частью жизни великого поэта и сыграла не последнюю роль в этом произведении. Здесь мы можем наблюдать, как тесно связаны честь и смерть. Но в те времена такие стычки не были удивительными. Более примечательна здесь жажда мести. И носить в себе обиду на протяжении 6 лет – это же просто невероятно. И это поражает рассказчика и нас, читателей. Но несмотря на это не совсем хорошее чувство, он обладает благородством, что склоняет читателя относиться к нему положительно. И самое главное – Пушкин через образ своего главного героя учит нас прощать самые тяжелые обиды и «пощечины души».
Еще напрягает разум туманный конец. Интересно, искал ли Сильвио смерти. Ведь дуэль так и осталась незаконченной. Так удовлетворился он до конца или нет? Что его побудило, когда он ушел на войну. Он был достоин любви и несправедливо, что вел одинокое существование.
«Краткость, сестра таланта». И это Пушкин оправдывает, умещая в этом емком произведении яркий сюжет, красочный круговорот событий и дополняет все это благородными героями, которые вызывают у читателя положительные эмоции. И несмотря ни на что меня удовлетворила развязка повести.
Повесть отличная с глубоки и поучительным смыслом. Прочтение полезно для души. Обладает всеми преимуществами классического произведения. Когда-то наш великий поэт и прозаик постарался на славу, и нам остается только наслаждаться его гениальным творением.