В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
MariSar
MariSar
22.06.2022 05:26 •  Литература

Вчем добролюбов видит своеобразие характера катерины? , ! !

Показать ответ
Ответ:
yusulimanov00
yusulimanov00
21.08.2020 19:26

Любую критическую статью вряд ли надо считать истиной в последней инстанции. Критическая работа, даже самая многосторонняя - всё-таки односторонность.  

Самый гениальный критик не может сказать о произведении всего.  

Добролюбовская статья - одно из высших достижений русской критики XIX века.  

Она задаёт тенденцию в истолковании "Грозы" и поныне.  

 

Но наше время в истолкование драмы Островского вносит свои акценты.  

 

Н. Добролюбов назвал город Калинов "тёмным царством", а Катерину - "лучом света" в нём. Но можно ли с этим согласиться? Царство оказалось не таким уж и "тёмным", как может показаться на первый взгляд.  

Катерина, по мнению Добролюбова-характер “созидающий, любящий, идеальный”.  

Светлая личность. Яркое явление и в высшей степени положительное. Личность, не желающая быть жертвой “темного царства на поступок. Всякое насилие возмущает ее и ведет к протесту.  

Критик видит в драме “Гроза” что-то “освежающее, ободряющее”? (Обнаруживает шаткость и близкий конец самодурства. Характер Катерины веет новой жизнью, хотя открывается он в самой ее гибели)  

 Островский был далек от мысли, что единственным выходом из “темного царства”  

может быть только решительный протест. “Лучом света” для Островского оставалось знание, образование.  

 

Добролюбов же, как революционер-демократ, в период мощного революционного подъема искал в литературе факты, подтверждающие, что народные массы не хотят и не могут жить по-старому, что в них зреет протест против самодержавных порядков, что они готовы подняться на решительную борьбу за социальные преобразования. Добролюбов был убежден, что читатели, ознакомившись с пьесой, должны понять, что жить в “темном царстве” хуже смерти. Ясно, что таким образом Добролюбов заострил многие моменты пьесы Островского и сделал прямые революционные выводы. Но это объяснялось временем написания статьи.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота