В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
krasnov595egr
krasnov595egr
14.05.2021 23:09 •  Литература

Вопрос № за вопрос: 1
Прочитайте отрывок из биографического очерка о Б.Л. Пастернаке и выберите вывод, логически
следующий из этого рассуждения.
«В Москве в семье пианистки Розалии Исидоровны и художника Леонида Осиповича Пастернак
родился сын Борис. Он вырос в мире искусства: впитал в себя звуки музыки, которую полюбил
больше всего на свете, был покорен линией и цветом и чутко отзывался на художественное слово.
Первоначально Борис хотел связать свою профессиональную жизнь с музыкой, стать музыкантомисполнителем и композитором. Но все же юноша, окончив гимназию с золотой медалью,
отказался от этого пути и стал поэтом и писателем…»
1. Б. Пастернак дружил с великим композитором Скрябиным.
2. Возможно, литература привлекла его тем, что соединяла, объединяла мир звучащий, но
невидимый, и мир зримый, но немой.
3. Природа в стихах Пастернака наделена человеческими свойствами: она колдует и чарует,
любит, угрожает и проказничает.

Показать ответ
Ответ:
FFFFFF1223
FFFFFF1223
22.01.2022 17:20
Это большая работа, которая требует времени. во-первых, у твардовского жанр произведения не рассказ, а поэма. во-вторых, нужно, наверное, самой прочитать оба произведения, чтобы иметь возможность сравнить. там всё понятно написано, буквами. надо только не лениться и раскрыть книгу. а уж потом попытаться написать, в чём сходство рассказа и поэмы. и скопировать сюда то, что получилось. такому человеку можно и подсказать, и исправить его ошибки. а когда ученик пытается выехать на чужом труде, то ему не хочется
0,0(0 оценок)
Ответ:
орп21
орп21
01.09.2022 02:00
Мысль такова: жадность и зависть ни к чему хорошему не приводит.при этом отвественность ученого тут не причем.прфессор бройер изобрел "вечный хлеб" для избавления человечества от голода,а в итоге чуть не погубил мир,хотел как лучше,а получилось как всегда.изобретение професса приводит лишь к невероятному потреблению и соответственно приводит к разложению нравов общества. людям мало еды,им еще нужно обуваться и одеваться,цены на хлеб упадут,а значит полнимутся цены на промышленные товары,соответственно это заставит людей работать вывод: все что дается даром,к добру не приводит
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота