Повесть "Станционный смотритель" написал великий поэт А.С. Пушкин. Написана она была в в 1829 году. Эта повесть рассказывает о судьбе бедного чиновнике из низших классов.
Произведение раскрывает всю трагичную судьбу Самсона Вырина. Он имеет тяжелую жизненную ситуацию, ужасный и унизительный труд и судьбу, но при этом остается счастливым. Я думаю, что он не жалуется на жизнь потому, что он уже привык к такому раскладу. У него просто не было возможности испытать что-то другое.Повесть поднимает и рассматривает действительно важные проблемы взаимоотношения родителей и детей, которые имеют вековой характер. У главного героя есть дочка Дуня, которой 14 лет. Он ее любит, считает единственной отрадой. Вырин становится счастливым, когда она ему, решает какие-то споры и конфликты приезжих, сглаживает их. Она понимает, что работа отца очень тяжелая и сложная, поэтому старается поддержать его. Я думаю, что это правильный поступок, который вызывает уважение. Но однажды случилось так, что Дуню увез офицер Минский, который проезжал мимо станции. Он влюбился в нее и решил, что это будет правильно. Позже отец девушки тяжело заболел. Это случилось как раз-таки из-за переживаний, нервов и тоски по дочери. По моему мнению, Вырин чувствовал некую вину, что не смог уберечь и защитить свою дочь. Он ощущал пустоту без нее, ведь Дуня была единственной радостью в его жизни.Вырин от горя спивается и вскоре умирает. Это очень печальная ситуация, имеющая глубокий смысл.
Автор рассматривает множество тем ответственности перед дорогими людьми, родителями и детьми. А.С. Пушкин призывает нас думать над последствиями, после совершения каких-либо поступков, быть гуманными и человечными.
Как бы ни старались некоторые читатели Гоголя, высокомерно считая "Тараса Бульбу" слабым произведением и даже пренебрежительно называя его рассказиком, вещь, безусловно, сильная. Уже потому, что воспевает и защищает святые для человека истины. Патриотизм, ныне забытый многими. Товарищество и взаимная выручка, на которые сейчас смотрят, как на анахронизм. Много ли сейчас найдется людей, готовых, скажем, выкупить современного Мосия Шило, беспробудного пьяницу и чуть ли не преступника, но героя и защитника отечества? Непреложное следование своей ВЕРЕ, защита ее, готовность ради нее пойти и на смерть. Где это сейчас? Мой знакомый ради благополучия с легкостью перешел из православной веры в веру католическую. Книга всегда оставляла двойственное впечатление: было грустно, что у такого замечательного отца один из сыновей-выродок, что гибнут Остап и Тарас. Но остается вера в то, что таких, как отец и старший сын, таких, как Шило, Балабан, Кукубенко большинство. Ныне же добавляется грусть от того, что люди в наше время утрачивают главное, забывают, зачем они пришли на эту землю.
Произведение раскрывает всю трагичную судьбу Самсона Вырина. Он имеет тяжелую жизненную ситуацию, ужасный и унизительный труд и судьбу, но при этом остается счастливым. Я думаю, что он не жалуется на жизнь потому, что он уже привык к такому раскладу. У него просто не было возможности испытать что-то другое.Повесть поднимает и рассматривает действительно важные проблемы взаимоотношения родителей и детей, которые имеют вековой характер. У главного героя есть дочка Дуня, которой 14 лет. Он ее любит, считает единственной отрадой. Вырин становится счастливым, когда она ему, решает какие-то споры и конфликты приезжих, сглаживает их. Она понимает, что работа отца очень тяжелая и сложная, поэтому старается поддержать его. Я думаю, что это правильный поступок, который вызывает уважение. Но однажды случилось так, что Дуню увез офицер Минский, который проезжал мимо станции. Он влюбился в нее и решил, что это будет правильно. Позже отец девушки тяжело заболел. Это случилось как раз-таки из-за переживаний, нервов и тоски по дочери. По моему мнению, Вырин чувствовал некую вину, что не смог уберечь и защитить свою дочь. Он ощущал пустоту без нее, ведь Дуня была единственной радостью в его жизни.Вырин от горя спивается и вскоре умирает. Это очень печальная ситуация, имеющая глубокий смысл.
Автор рассматривает множество тем ответственности перед дорогими людьми, родителями и детьми. А.С. Пушкин призывает нас думать над последствиями, после совершения каких-либо поступков, быть гуманными и человечными.
"Тараса Бульбу" слабым произведением и даже пренебрежительно называя его рассказиком, вещь, безусловно, сильная. Уже потому, что воспевает и защищает святые для человека истины. Патриотизм, ныне забытый многими. Товарищество и взаимная выручка, на которые сейчас смотрят, как на анахронизм. Много ли сейчас найдется людей, готовых, скажем, выкупить современного Мосия Шило, беспробудного пьяницу и чуть ли не преступника, но героя и защитника отечества? Непреложное следование своей ВЕРЕ, защита ее, готовность ради нее пойти и на смерть. Где это сейчас? Мой знакомый ради благополучия с легкостью перешел из православной веры в веру католическую. Книга всегда оставляла двойственное впечатление: было грустно, что у такого замечательного отца один из сыновей-выродок,
что гибнут Остап и Тарас. Но остается вера в то, что таких, как отец и старший сын, таких, как Шило, Балабан, Кукубенко большинство. Ныне же добавляется грусть от того, что люди в наше время утрачивают главное, забывают, зачем они пришли на эту землю.