Як у драмі - феєрії "лісова пісня" Л. Українки представлена проблема взаємин людини і природи? Чи актуальне це питання в наш час?​

1.Главная тема сказки размышления Гоголя о добре и зле, где добро победит зло, а зло выглядит смешным и нелепым.
2.Вызывали смех Слоха, Чёрт и Пацюк потому, что они часто попадали в нелепые ситуации! на вторую чать вопроса сама не ответила :DDD
3.Ну там корче в то, что к ней несколько мужиков сразу пришло! Ну эти мужики даже и не думали, что кроме них к Солохе ещё кто то ходит! Ну и они в оказались в мешка по двое в каждом! Ну и потом обнаружили они себя в разных домах! и все хозяева тех домов думали типо в этих мешка либо кабан или свинья! Ну там сам уже придумаешь, как написать :D
4.Когда Вакула нёс эти мешки не знаю, что в них лежат мужики :DDD
5.Добродушный! Он не хотел героев же обидеть ...Он просто высмеевал их недостаки !
6.Ну я прям так не скажу ...ну вот к примеру- Общиее : борьба со злом различия : у Гоголя чёрт живёт и ведьма и другая нечесть живут вместе в селе . Где люди.
А обычно далеко от людей ...ну корче я тея на мысь толкнула, атам сама сформулируешь :DDD
7. Черт это фантастика! а вот случай с мужиками и Слохой это бытовая! Сам сформулируешь этот ответ !
8. Ну кузнец его наисовал черта в церки, ну типо его из ада гонят !
9.Калядки !
10.Ну там фантастика! Ну ка всегда добро побеждает зло !
11.http://www.unkind.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=1123 - мне это там вроде всё и нашал, что бы ответить на жтот вопрос !
12.Ну это самому делать надо ...
13.Вакула красив, силен, добр, полон неисчерпаемой энергии и молодого задора. Он обладает чистым сердцем, цельностью натуры и красотой чувств. Он верен своему долгу, своим обещаниям, обладает упорством в достижении цели. Препятствия, которые возникают на его пути, не останавливают его, а наоборот, заставляют проявлять большую находчивость и инициативу, смелость и решительность.
14. Тут уж самому думать надо будет ...
15. Ну самое главное чувство которое он испытла это восхищение! Примеры в тексте не трудно найти !
16.Ну я написала удивления и нелепости ...ну ты если чё сам подумай !
17. Его точно не знаю! Ну его и не надо было делать то !

Сам Гоголь сказал: «В <Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я знал.. . и за одним разом посмеяться над всем» . В комедии изображается обывательское существование чиновников уездного города, взяточников, казнокрадов, карьеристов и бездельников. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский - изворотливый, неглупый, грубый, выслужившийся долгой тяжелой службой, привыкший хватать все, что плывет в руки, т. е. взяточник и хапуга, в минуту злобной откровенности признавшийся, что ни один купец, ни один подрядчик не мог его провести, что сам он мошенник над мошенниками, обманывал пройдох и плутов, «таких, что весь свет готов обворовать, поддевал на уду» , что трех губернаторов он обманул, когда же он поверил, что стал «птицей высокого полета» и может влезть в генералы» , то уже откровенно мечтает о генеральской красной ленте через плечо и о том, как будет лако-миться в Петербурге ряпушкой и корюшкой. Не менее выразительны в своей пошлости и другие чиновники. Судья Ляпкин-Тяпкин, который хоть и призван служить правосудию, не заглядывает в судебные дела. Он любитель псовой охоты, берущий взятки борзыми щенками. Он считается в городе «вольнодумцем» , так как прочел 5-6 книг. Попечитель богоугодных заведений Земляника, услужливый и суетливый проныра, доносчик и плут, рассуждает следующим обра-зом: «Человек простой, если умрет, то и так умрет, если выздорове-ет, то и так выздоровеет» . И в больницах, которыми он руководит, лекарств не используют, больные в них похожи на кузнецов. При таком Землянике возможен немец-лекарь, ничего не понимавший по-русски, но исправно моривший людей. Но тот же Земляника дает Хлестакову в богоугодном заведении блестящий завтрак, вот и применение суммам, идущим на лекарства. Смотритель училища Хлопов, живущий в вечном страхе от всяких выговоров, ничего не понимает в педагогическом деле и вечно жалуется на тяготу «служить по учебной части». Простодушно наивный почтмейстер Шпекин занимается у себя на почте ученейшим чтением вскрываемых писем, чтобы узнать, что есть нового в свете. Все чиновники являются ближайшими городничего. Не случайно в первом же действии Антон Антонович говорит: «Ну, здесь все свои» . На нижней же ступени административной лестницы действуют полицейские: Свистунов, ворующий серебряные ложки и не по чину берущий взятки. Держиморда, дающий волю своим кулакам и для порядка «всем ставящий фонари под глазом - и правому и неправому». И вдруг все это болото встревожилось вестью о приезде ревизора. Управление города (отцы города) со страху принимает за ревизора мелкого петербургского чиновника – «сосульку» Хлестакова, остановившегося проездом в городской гостинице. Беззастенчивый хвастун Хлестаков входит в роль и своею болтовней наводит на чиновников страх. Он берет «взаймы» от городничего и обещает купцам устранить его от должности, объясняется в любви жене городничего и делает предложение его дочери. Хлестаков - герой нового времени, «столичная штучка» , представитель канцелярских сфер. По словам самого Гоголя, Хлестаков «один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими» . Смехом казнит своих героев Гоголь. Недаром разоблаченный в своих проделках городничий обращается ко всем со словами: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь! » Хищническое паразитическое существование царских чиновников, бюрократов и тунеядцев, их гнусные поступки осмеиваются и изобличаются в комедии как проявление антинародного начала. Провинциальное чиновничье общество, погрязшее во взяточничестве, лихоимстве, олицетворяет паразитизм самодержавного строя. Сатирически изображая провинциальных чиновников, автор наносит удар по бюрократическому аппарату всего самодер-жавно-крепостнического государства и дает понять, что эти «блюстители порядка и законности» - такие же мертвые души, как и помещики.