Добрый день, я готов выступить в роли школьного учителя и помочь вам разобраться с этим вопросом.
Для начала давайте разберемся с первой частью вопроса, где нужно доказать дистрибутивность умножения относительно сложения.
Для доказательства этого факта, нам необходимо воспользоваться доказательством равенства множеств А∩(В∪С)=(А∩В)∪(А∩С).
Давайте рассмотрим произвольные элементы x, y из множеств А, В и С. Пусть также z - произвольный элемент из множества В∪С.
Теперь посмотрим на левую часть равенства: А∩(В∪С). Из определения операции объединения (В∪С) мы знаем, что z может быть элементом или из В или из С.
Если z принадлежит В, то x∈А∩(В∪С) будет принадлежать множеству А и В (по определению пересечения множеств А∩В). Таким образом, x∈(А∩В).
Аналогично, если z принадлежит С, то x∈(А∩С).
Теперь важный момент - внимательно посмотрим на правую часть равенства: (А∩В)∪(А∩С). Здесь мы видим, что мы объединяем два множества - (А∩В) и (А∩С). Это означает, что из левой части равенства можем получить все элементы, которые принадлежат (А∩В) или (А∩С).
Итак, если x∈(А∩В), то x∈(А∩В)∪(А∩С) (так как (А∩В) является подмножеством (А∩В)∪(А∩С)), и если x∈(А∩С), то x∈(А∩В)∪(А∩С) (также по тому же принципу).
Таким образом, мы показали, что все элементы из левой части равенства также будут принадлежать правой части равенства. Следовательно, мы можем заключить, что равенство А∩(В∪С)=(А∩В)∪(А∩С) доказано, и это доказывает дистрибутивность умножения относительно сложения.
Теперь перейдем ко второй части вопроса, где нужно доказать дистрибутивность умножения относительно вычитания.
Для этого нам понадобится равенство (А \В)∩С = (А∩В)\(А∩С).
Давайте воспользуемся рассуждением, аналогичным предыдущему, и разберемся в этом.
Предположим, что x - произвольный элемент из множества (А \ В)∩С. Это означает, что x лежит в С и одновременно не лежит в В, а значит, он лежит в А и не лежит в В.
Теперь взглянем на правую часть равенства: (А∩В)\(А∩С). Если x принадлежит (А∩В), это означает, что x принадлежит и множеству А, и множеству В. Однако, по условию, x не принадлежит В, а значит, он не может принадлежать и (А∩В).
Таким образом, мы можем сделать вывод, что элементы из (А \ В)∩С не могут быть элементами множества (А∩В) bez (А∩С).
Аналогичные рассуждения можно провести и для обратной инклюзии, но в итоге мы получим противоречие, исходя из предположения, что x принадлежит (А \ В)∩С.
Таким образом, мы доказали, что (А \ В)∩С = (А∩В)\(А∩С), и это доказывает дистрибутивность умножения относительно вычитания.
Надеюсь, мое объяснение было понятным и полезным. Если остались какие-либо вопросы, я с удовольствием на них отвечу.
Воспользуемся для этого правилом раскрытия скобок. Запишем выражение:
(5+y)(5-y)-y(7-y)
Далее, раскроем первую скобку (5+y) по формуле (a+b)(a-b) = a^2 - b^2. И раскроем вторую скобку (7-y) следующим образом:
(5^2 - y^2) - (7y - y^2)
Теперь у нас есть выражение:
25 - y^2 - 7y + y^2
Заметим, что у нас есть два члена, содержащих y^2, поэтому они уничтожают друг друга. Остается:
25 - 7y
Теперь, чтобы найти значение выражения при x=(-3/7), мы должны подставить это значение вместо y:
25 - 7(-3/7)
Минусы в числителе и знаменателе сокращаются, оставляя:
25 + 3
Итак, окончательный ответ:
28
Для начала давайте разберемся с первой частью вопроса, где нужно доказать дистрибутивность умножения относительно сложения.
Для доказательства этого факта, нам необходимо воспользоваться доказательством равенства множеств А∩(В∪С)=(А∩В)∪(А∩С).
Давайте рассмотрим произвольные элементы x, y из множеств А, В и С. Пусть также z - произвольный элемент из множества В∪С.
Теперь посмотрим на левую часть равенства: А∩(В∪С). Из определения операции объединения (В∪С) мы знаем, что z может быть элементом или из В или из С.
Если z принадлежит В, то x∈А∩(В∪С) будет принадлежать множеству А и В (по определению пересечения множеств А∩В). Таким образом, x∈(А∩В).
Аналогично, если z принадлежит С, то x∈(А∩С).
Теперь важный момент - внимательно посмотрим на правую часть равенства: (А∩В)∪(А∩С). Здесь мы видим, что мы объединяем два множества - (А∩В) и (А∩С). Это означает, что из левой части равенства можем получить все элементы, которые принадлежат (А∩В) или (А∩С).
Итак, если x∈(А∩В), то x∈(А∩В)∪(А∩С) (так как (А∩В) является подмножеством (А∩В)∪(А∩С)), и если x∈(А∩С), то x∈(А∩В)∪(А∩С) (также по тому же принципу).
Таким образом, мы показали, что все элементы из левой части равенства также будут принадлежать правой части равенства. Следовательно, мы можем заключить, что равенство А∩(В∪С)=(А∩В)∪(А∩С) доказано, и это доказывает дистрибутивность умножения относительно сложения.
Теперь перейдем ко второй части вопроса, где нужно доказать дистрибутивность умножения относительно вычитания.
Для этого нам понадобится равенство (А \В)∩С = (А∩В)\(А∩С).
Давайте воспользуемся рассуждением, аналогичным предыдущему, и разберемся в этом.
Предположим, что x - произвольный элемент из множества (А \ В)∩С. Это означает, что x лежит в С и одновременно не лежит в В, а значит, он лежит в А и не лежит в В.
Теперь взглянем на правую часть равенства: (А∩В)\(А∩С). Если x принадлежит (А∩В), это означает, что x принадлежит и множеству А, и множеству В. Однако, по условию, x не принадлежит В, а значит, он не может принадлежать и (А∩В).
Таким образом, мы можем сделать вывод, что элементы из (А \ В)∩С не могут быть элементами множества (А∩В) bez (А∩С).
Аналогичные рассуждения можно провести и для обратной инклюзии, но в итоге мы получим противоречие, исходя из предположения, что x принадлежит (А \ В)∩С.
Таким образом, мы доказали, что (А \ В)∩С = (А∩В)\(А∩С), и это доказывает дистрибутивность умножения относительно вычитания.
Надеюсь, мое объяснение было понятным и полезным. Если остались какие-либо вопросы, я с удовольствием на них отвечу.