1М+3Кп+7Кр 170 руб: 1М+4Кп+10Кр 230 руб; 1М+1Кп+1Кр ? руб. Решение. Второй набор стоит ДОРОЖЕ, так как в нем больше картофеля и капусты. 4 - 3 = 1 (кг) разница в массе капусты во 2 и 1 наборах 10 - 7 = 3 (кг) --- разница в массе картофеля во 2 и 1 наборах (1М + 4Кп + 10Кр) - (1М + 3КП + 7 Кр) = 1Кп + 3Кр 230 - 170 = 60 (руб) разница в цене наборов,полученная за счет того, что во второй дополнительно входит 1Кп+3Кр 3 - 1 = 2 (кг) разница между массой капусты в первом и заданном наборах; 7 - 1 = 6 (кг) разница между массами картофеля в первом и заданном наборах. 2Кп + 6Кр = 2* (1Кп + 3Кр) отношение разницы в массах капусты и картофеля в 1 и заданном наборах. 2 * 60 = 120 (руб) удвоенная цена (1Кп+3Кр), т.е цена 2кг капусты и 6 кг картофеля; 170 - 120 = 50 (руб) цена заданного набора. ответ: набор из 1кг моркови, 1кг капусты и 1 кг картофеля стоит 50 рублей!
Домножим все на . Мы можем это сделать по причине того, что (в противном случае это давало бы ноль в знаменателе) и (квадрат выражения не может быть отрицательным).
Замена: ().
Вс уравнение можно решить теоремой Виета:
Так как перед нами парабола, ветви которой направлены вверх (по коэффициенту ), то (точку убираем из решения из-за ОДЗ).
.
Заметим, что значение функции, задающейся уравнением , при всегда будет меньше ноля (так как и ). То есть, принадлежит множеству решений уравнения.
Если же (точка не рассматривается, так как не входит в ОДЗ), то функция монотонно возрастает на рассматриваемом промежутке (как произведение двух положительных монотонно возрастающих функций). Следовательно, если при достигается крайняя точка на промежутке , то при принадлежит рассматриваемому промежутку (), а при - не принадлежит. Значит, второй промежуток - это .
Аналогично и рассмотрение функции на промежутке . В силу монотонности функции при положительных , при она меньше (что нам не подходит), а при располагается в нужном промежутке.
1М+4Кп+10Кр 230 руб;
1М+1Кп+1Кр ? руб.
Решение.
Второй набор стоит ДОРОЖЕ, так как в нем больше картофеля и капусты.
4 - 3 = 1 (кг) разница в массе капусты во 2 и 1 наборах
10 - 7 = 3 (кг) --- разница в массе картофеля во 2 и 1 наборах
(1М + 4Кп + 10Кр) - (1М + 3КП + 7 Кр) = 1Кп + 3Кр
230 - 170 = 60 (руб) разница в цене наборов,полученная за счет того, что во второй дополнительно входит 1Кп+3Кр
3 - 1 = 2 (кг) разница между массой капусты в первом и заданном наборах;
7 - 1 = 6 (кг) разница между массами картофеля в первом и заданном наборах.
2Кп + 6Кр = 2* (1Кп + 3Кр) отношение разницы в массах капусты и картофеля в 1 и заданном наборах.
2 * 60 = 120 (руб) удвоенная цена (1Кп+3Кр), т.е цена 2кг капусты и 6 кг картофеля;
170 - 120 = 50 (руб) цена заданного набора.
ответ: набор из 1кг моркови, 1кг капусты и 1 кг картофеля стоит 50 рублей!
Домножим все на . Мы можем это сделать по причине того, что (в противном случае это давало бы ноль в знаменателе) и (квадрат выражения не может быть отрицательным).
Замена: ().
Вс уравнение можно решить теоремой Виета:
Так как перед нами парабола, ветви которой направлены вверх (по коэффициенту ), то (точку убираем из решения из-за ОДЗ).
.
Заметим, что значение функции, задающейся уравнением , при всегда будет меньше ноля (так как и ). То есть, принадлежит множеству решений уравнения.
Если же (точка не рассматривается, так как не входит в ОДЗ), то функция монотонно возрастает на рассматриваемом промежутке (как произведение двух положительных монотонно возрастающих функций). Следовательно, если при достигается крайняя точка на промежутке , то при принадлежит рассматриваемому промежутку (), а при - не принадлежит. Значит, второй промежуток - это .
Аналогично и рассмотрение функции на промежутке . В силу монотонности функции при положительных , при она меньше (что нам не подходит), а при располагается в нужном промежутке.
Значит, .
ответ: