за 3 дня выставку рептилий посетили 1570 человек.в первый день на выставке побывало 30% всех посетителей,а в третий на 241 человека больше,чем во второй.какой процент всех посетителей составлябт те,кто посетил выставку в третий день?

Можно ли верить науке?

Недавно мне на глаза попался шокирующий фильм, который вызвал шок и недоумении у всего мира, заставившись всерьез задуматься, о том, а так ли неоспорима и права наука? Так ли она честна перед людьми? И стоит ли ей вообще верить.

Суть:

Глубоко в амазонских джунглях живет племя под названием пираха. Познакомившись с племенем, христианский миссионер Дэниел Эверетт сделал шокирующее научное открытие относительно происхождения человеческого языка, тем самым поставив под угрозу не только все выдвигающиеся до этого теории происхождения языка (путем эволюции), но и разбив всмятку теорию о эволюционном происхождении человека Дарвина, согласно которой (своими словами), если человек произошел посредством эволюции (от одного предка), то язык, должен быть заложен генетически + все языки мира должны быть чем то схожи, а самое главное иметь грамматику.

Дэниел Эверетт путем неоспоримых фактов, собранных в течение 30 лет, проведенных с племенем пироха полностью доказал и обосновал, то что существующие ныне теории о происхождении человека и человеческого языка, не являются достоверными, не являются верными и не более, чем выдумка ученых. Как и любой неоспоримый доказанный факт, в научном мире, данное открытие должно было войти в учебники, а ныне сделанные теории признаться в корне не верными и вычеркнуться навсегда, те по сути, это заставило бы поставить на современной науке, большой и жирный крест, тк современные выдвигаемые учеными теории о происхождении человека, генетика и биология, выстроены именно на старых теориях (которые неверны, а значит неверна 90% современной науки).

В этом фильме вы увидите, как научное братство всех стран, в ужасе бледнеет, от сделанного открытия, каким то америкашкей, потом бьется в истерике и панике, потом не знает чтобы ей предпринять, чтобы об этом не узнали люди и в итоге начинает вести откровенную войну против Дэниела, подключая правительство и все свои связи.

Но правда все таки дошла до людей, итак дамы и господа, современная наука - это ложь и сказки. Доказано:)

18

Пошаговое объяснение:

Неравенство:

9x^2 - x + 1/36 ≥ -9y^2 + y - axy

Условие: |x| = |y|, то есть или y = -x, или y = x.

Умножим все на 36 (избавимся от дробей) и перенесем все налево:

324x^2 - 36x + 1 + 324y^2 - 36y + 36axy ≥ 0

324(x^2 + y^2) - 36(x + y) + 36axy + 1 ≥ 0

1) Применим первое из условий: y = -x.

Тогда x^2 + y^2 = 2x^2; x + y = 0; 36axy = -36ax^2:

324*2x^2 - 0 - 36ax^2 + 1 ≥ 0

(648 - 36a)*x^2 + 1 ≥ 0

Чтобы это было верно при любом х, это должна быть сумма двух неотрицательных чисел. Значит:

648 - 36a ≥ 0

36a ≤ 648

a ≤ 18

2) Применим второе из условий: y = x.

Тогда x^2 + y^2 = 2x^2; x + y = 2x; 36axy = 36ax^2:

324*2x^2 - 36*2x + 36ax^2 + 1 ≥ 0

(648 + 36a)x^2 - 72x + 1 ≥ 0

Чтобы это было верно при любом х, выражение слева не должно иметь корней.

D = (-72)^2 - 4*1(648 + 36a) ≤ 0

5184 - 2592 - 144a ≤ 0

2592 - 144a ≤ 0

144a ≥ 2592

a ≥ 18

При a ≤ 18 есть решение, что подходят любые х и у, если y = -x.

А при а ≥ 18 есть решение, что подходят любые x и y, если y = x.

Таким образом, решение есть при любом а.

Но возможно, что по мнению авторов задачи, правильный ответ: 18.