1. Магазин продал Петрову буфет с обязательством доставить его на квартиру покупателя. При перевозке буфет попал под дождь и был сильно испорчен. Петров отказался принять покупку и потребовал возвратить деньги или доставить другой буфет. Администрация магазина заявила, что покупатель является собственником товара с момента уплаты за него денег. Поэтому сам должен нести последствия порчи буфета от случайных причин.
Прокомментируйте правомерность действий магазина в данной ситуации.
2. Сидорова в 1986 году купила в магазине “Цель” цветной телевизор отечественного производителя. Гарантийный срок на телевизор составлял 2 года. В 1988 году Сидорова продала телевизор Петрову, а тот Малахову. В результате этих манипуляций документы на телевизор были утеряны. В 1994 году телевизор загорелся. В результате самовозгорания телевизора полностью выгорел дом.
Малахов потребовал от магазина, продавшего телевизор, возместить убытки, причиненные некачественным товаром. Магазин отказался удовлетворить требования Малахова. Завод, изготовивший телевизор, также отказался возмещать убытки.
Прокомментируйте правомерность действий магазина–продавца и завода–изготовителя в данной ситуации.
2. В данной ситуации, как магазин-продавец, так и завод-изготовитель несут ответственность за качество и безопасность товара. Правила гарантийного срока определяют, что товар должен быть пригодным для использования в течение указанного срока. Даже без документов, потерянных в результате манипуляций покупателями, гарантия продолжает действовать. Если товар стал причиной возгорания и последующего уничтожения дома Малахова, то магазин-продавец и завод-изготовитель несут совместную ответственность за причинение ущерба. Оба они обязаны возместить убытки, вызванные некачественным товаром, независимо от наличия документации.