2. В каком из перечисленных случаев производство по гражданскому делу продолжается с того момента, на котором было приостановлено: а) замена ненадлежащего ответчика;
б) замена стороны правопреемником;
в) вступление в гражданское дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора;
г) вступление в гражданское дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
3. Кого из указанных лиц суд не вправе привлекать к участию в деле по своей инициативе:
а) прокурор;
б) третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора;
в) третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора;
г) соответчик по делу о разделе общей собственности.
4. В каком из перечисленных случаев процессуальное соучастие является обязательным:
а) при рассмотрении дела о признании недействительным завещания (в завещании указаны четверо наследников);
б) при рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного совместными действиями двух лиц;
в) при рассмотрении дела о взыскании алиментов с трех совершеннолетних детей на содержание нетрудо нуждающегося родителя;
г) при рассмотрении дела о взыскании невыплаченной заработной платы.
5. В каком из перечисленных случаев указанный в исковом заявлении ответчик является ненадлежащим:
а) ребенок по иску усыновителей об отмене усыновления;
б) несовершеннолетний ребенок (15 лет) по иску о возмещении причиненного им вреда;
в) лицо, управляющее транспортным средством по доверенности, по иску о возмещении вреда, причиненного этим транспортным средством в результате дорожно-транспортного происшествия;
г) родитель 8-летнего ребенка по иску о возмещении вреда, причиненного ребенком своему однокласснику во время урока физкультуры.
6. Какая из перечисленных мер не может быть применена судом за недобросовестное использование стороной своих процессуальных прав или недобросовестное исполнение своих процессуальных обязанностей:
а) оставление заявления без рассмотрения;
б) вынесение решения в пользу противоположной стороны;
в) вынесение заочного решения;
г) взыскать в пользу противоположной стороны компенсацию за фактическую потерю времени.
7. Какой из перечисленных субъектов может выступать истцом или ответчиком в гражданском процессе:
а) совет директор ОАО;
б) филиал ООО;
в) автономная некоммерческая организация;
г) собрание акционеров ЗАО.
8. Отвод не может быть заявлен:
а) прокурору;
в) адвокату;
г) секретарю судебного заседания;
д) эксперту.
9. По какому из перечисленных признаков третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, отличается от истца (соистца):
а) вступает в процесс после возбуждения гражданского дела;
б) не может быть привлечено к участию в деле по инициативе суда;
в) удовлетворение его требований исключает (полностью или в части) возможность удовлетворения требований истца;
г) несет судебные расходы.
10. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:
а) являются участниками гражданских процессуальных отношений;
б) являются лицами, содействующими рассмотрению дела;
в) являются лицами, участвующими в деле;
г) являются сторонами по делу;
д) являются процессуальными правопреемниками.
11. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс:
а) путем подачи заявления;
б) на основании ходатайства другого лица, участвующего в деле;
в) на основании заключения прокурора;
г) путем предъявления иска;
д) в порядке процессуального соучастия.
12. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:
а) пользуется всеми процессуальными правами истца;
б) пользуется отдельными процессуальными правами истца;
в) пользуется правами, которыми наделяет его суд;
г) объем процессуальных прав третьего лица зависит от конкретного гражданского дела.
13. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается к участию в деле:
а) определением суда;
б) решением суда;
в) в связи с указанием на лицо как на третье в исковом заявлении;
г) судебным приказом.
14. Юридическим основанием привлечения лица к участию в деле в качестве третьего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может являться:
а) прямое указание в законе;
б) наличие дополнительного правоотношения, связывающего лицо с одной из сторон по делу;
в) указание на лицо в договоре;
г) необходимость произвести замену ответчика;
д) явка лица в судебное заседание.
а) Замена ненадлежащего ответчика.
Под ненадлежащим ответчиком понимается лицо, которое не имеет права или возможности отвечать по предъявленным ему исковым требованиям. В этом случае, если ответчик заменяется, то производство по гражданскому делу будет продолжаться с того момента, на котором оно было приостановлено. Это связано с тем, что замена ненадлежащего ответчика не требует перезапуска всего процесса, а лишь изменения участников дела.
б) Замена стороны правопреемником.
Правопреемник - это лицо, которое наследует права и обязанности другого лица. Если в гражданском деле одна из сторон заменяется правопреемником, то производство также будет продолжаться с того момента, на котором оно было приостановлено. Это объясняется тем, что правопреемник перенимает все права и обязанности стороны, поэтому дальнейшее рассмотрение дела продолжается без изменений.
в) Вступление в гражданское дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В данном случае производство по гражданскому делу также продолжается с того момента, на котором было приостановлено. Почему? Потому что третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, становится дополнительной стороной в деле и имеет право на полноценное участие в процессе. В этом случае суд будет рассматривать и требования третьего лица, и исковые требования истца.
г) Вступление в гражданское дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Если третье лицо не заявляет самостоятельных требований, то производство по гражданскому делу также продолжается с того момента, на котором оно было приостановлено. В данном случае третье лицо не становится полноценной стороной в деле, а лишь участвует в процессе в качестве свидетеля или для предоставления доказательств. Поэтому дальнейшее рассмотрение дела будет происходить без изменений.
2. В данном вопросе идет речь о том, кого суд не вправе привлекать к участию в гражданском деле по своей инициативе. Рассмотрим каждый вариант:
а) Прокурор.
Прокурор может быть привлечен к участию в гражданском деле по инициативе сторон, но не по своей инициативе. Таким образом, суд не вправе привлекать прокурора к участию в деле самостоятельно.
б) Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третье лицо, которое заявляет самостоятельные требования, может быть привлечено к участию в гражданском деле по инициативе сторон либо по решению суда. Поэтому суд не ограничен в праве привлекать такое третье лицо к участию в деле.
в) Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора.
Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований, также может быть привлечено к участию в гражданском деле по инициативе сторон либо по решению суда. Суд имеет право привлечь такое третье лицо для достижения полноты и объективности рассмотрения дела.
г) Соответчик по делу о разделе общей собственности.
Соответчик по делу о разделе общей собственности может быть привлечен к участию в гражданском деле по инициативе сторон, так как он является заинтересованной стороной в деле. Суд также может привлечь соответчика по своей инициативе для проведения полного и справедливого рассмотрения дела.
3. Вопрос относится к обязательному процессуальному соучастию в гражданском деле. Рассмотрим каждый вариант:
а) При рассмотрении дела о признании недействительным завещания (в завещании указаны четверо наследников).
При рассмотрении такого дела процессуальное соучастие является обязательным. Все наследники, упомянутые в завещании, должны быть привлечены к участию в деле, чтобы суд мог рассмотреть их интересы и принять решение.
б) При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного совместными действиями двух лиц.
В данном случае процессуальное соучастие не является обязательным. Участие другого лица в деле может быть необязательным и требовать согласия сторон.
в) При рассмотрении дела о взыскании алиментов