ЭССЕ на тему:
что было бы с обществом, если бы собственности не существовало напишите эссе,а не 2 предложения, приведите аргументы ​

Я полностью согласна с этим утверждением, так как равнодушный человек, можно сказать, болен. Нет, не ангина, не грипп и не обычная простуда, а равнодушие, наверное, одно из самых страшных качеств, которые бывают у человека. Для меня лично—равнодушие это уже показатель того, что человек не может тебе быть другом, да даже и собеседником. с таким человеком нельзя поговорить по душам, ибо ему будет все-равно, с ним нельзя пооткровенничать на разные темы, ты изольешь ему душу, а в ответ возможно получишь что-то вроде "Ну и что?" с таким человеком не то, что общаться не захочется, даже просто находиться рядом будет противно, что-то будет отталкивать. равнодушие, не это ли самая большая проблема 'болезнь'человечества?

1. Согласны ли вы с автором, что нарушение правовых норм ведёт к дестабилизации или даже к гибели общества?

ответ: да, согласен. Нарушение законов должно повлечь за собой наступление ответственности, что восстановлению справедливости; профилактике роста численности подобных нарушений законодательных норм в обществе.

2. Почему правовые нормы становятся обязательными? 

ответ: правовые нормы обязательны, потому что они прописаны в законодательном документе (Конституции, кодексе, Законе и т.д). Нарушение правовых норм неизбежно влечет наступление правовых последствий и ответственности. Однако, существуют понятия "судебная практика", "прецедент". Они позволяют отслеживать, как действует тот или иной закон в практике применения, если нужно - законодательно вносить коррективы (поправки, изменения, дополнения).