Интервью — это используемый социологами метод получения информации о состоянии общества путём непосредственной целенаправленной беседы интервьюера и респондента (опрашиваемого). преимущества интервью перед письменным опросом (анкетой) заключаются в следующем: при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, профессионализм отвечающего; отношение отвечающего к проблеме и предлагаемым вопросам – при необходимости социолог может изменить вопрос или задать дополнительные вопросы; опытный социолог может увидеть, насколько искренне отвечает опрашиваемый. поэтому интервью считается наиболее точным методом сбора информации о состоянии общества. однако у интервью есть свои недостатки. интервьюирование — это сложный трудоёмкий процесс, не позволяющий опросить значительное число людей. в день одному социологу не рекомендуется проводить более 5–6 интервью, так как наступает «эффект избирательного слушания», что снижает качество полученной информации. проведение интервью требует хорошей подготовки. здесь требуются и личностные качества (общительность, дружелюбие, ), и достаточно высокая общая культура, умение быстро переключаться на новые вопросы, находить выход из сложных ситуаций общения. немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога в изучаемом вопросе и знание особенностей социальной среды опрашиваемых (особенностей труда, быта, интересов, специфики речевого общения). какие качества необходимы интервьюеру? (используя текст, назовите любые три качества и объясните, почему каждое из них необходимо.) существует точка зрения, что любой человек может стать успешным интервьюером. согласны ли вы с этой точкой зрения? два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения. почему автор считает интервью наиболее точным методом сбора информации о состоянии общества? (укажите три причины.) социолог планировал изучить особенности поведения подростков в компаниях сверстников. готовясь к проведению интервью с ряда школ, он прочитал научную , просмотрел несколько специальных сайтов, побеседовал с педагогами. объясните поведение социолога. фрагмент текста, который может вам в объяснении. каков, по мнению автора, основной недостаток метода интервьюирования? как вы понимаете смысл словосочетания «эффект избирательного слушания»? объясните, почему он снижает качество получаемой информации.
Согласно тексту, интервьюер должен обладать следующими качествами: достаточно высокая общая культура (эрудированность), умение быстро переключаться на новые вопросы (профессионализм, компетенция), находить выход из сложных ситуаций общения (конфликтог).
Существует точка зрения, что любой человек может стать успешным интервьюером. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Приведите два аргумента (объяснения) в защиту своего мнения.
Да, я согласна с тем, что любой человек может стать успешным интервьюером. Для этого ему нужен опыт, полномасштабный мониторинг деятельности реципиента, а также он должен понимать, что будет интересным для аудитории.
Почему автор считает интервью наиболее точным методом сбора информации о состоянии общества? (Укажите три причины.)
- при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, профессионализм отвечающего;
- отношение отвечающего к проблеме и предлагаемым вопросам
– при необходимости социолог может изменить вопрос или задать дополнительные вопросы;
- опытный социолог может увидеть, насколько искренне отвечает опрашиваемый.
Объясните поведение социолога. Приведите фрагмент текста, который может Вам в объяснении.
Социолог хочет быть подготовленным, задать важные и компетентные вопросы. «Проведение интервью требует хорошей подготовки. Здесь требуются и личностные качества (общительность, дружелюбие, приветливость), и достаточно высокая общая культура, умение быстро переключаться на новые вопросы, находить выход из сложных ситуаций общения. Немаловажную роль в успешности интервью играет компетентность социолога в изучаемом вопросе и знание особенностей социальной среды опрашиваемых»
Каков, по мнению автора, основной недостаток метода интервьюирования? Как Вы понимаете смысл словосочетания «эффект избирательного слушания»? Объясните, почему он снижает качество получаемой информации.
Интервьюирование не позволяет опросить значительное число людей. «Избирательное слушание» представляет собой слушание только определенных моментов речи, того, что интервьюер хочет. Такой эффект снижает качество получаемой информации, потому что много информации проходит мимо интервьюера.