В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
milk890098
milk890098
22.04.2022 06:27 •  Обществознание

Обществознание седьмой класс Боголюбов (Составить план по четырнадцатому параграфу)

Показать ответ
Ответ:
VAI81416
VAI81416
21.09.2020 19:28
Исходя из конституции и надлежащих статей каждый человек имеет свободу слова, выбора и так далее. Соответственно, он волен делать то, что хочет, но в рамках закона. Рамки у всех разные, что для одного является нормой, для другого - ложь и провокация. Некоторые люди переступают эти рамки. Имеется такое понятие, как "мирный митинг", да, люди вправе выйти толпой на улицу. НО. Толпа должна быть организованна и, как я припоминаю, вопрос о митинге решается с местными властями заранее, чтобы не было недомолвок. Тоже самое и СМИ. Люди вправе выражать свои недовольства, точку зрения в интернете, собирать массовые собрания, НО все это должно быть законно. Соответственно, власть следит за СМИ, чтобы выявить потенциальную угрозу для общества. Думаю, и так понятно, что если человек долгое время пишет  неполиткорректную критику или призывает к насилию, какому-либо неравенству, национализму - этот человек потенциально опасен. Конечно, свобода - это всегда хорошо, но без какого-либо контроля общество быстро разболтается и это может сказаться негативным образом не только на полит власть, но и на всю страну в целом. Я придерживаюсь мнения, что контроль все- таки нужен. Не пристальный, но регулярно фильтровать лишнюю информацию необходимо. В первую очередь, чтобы обезопасить себя и своих близких.
0,0(0 оценок)
Ответ:
ndzandigiv
ndzandigiv
13.10.2021 13:00
Жить в обществе и быть свободным от общества не получится, потому что ты, существуя в этом обществе, вынужден принять его нормы и законы. Более того, ты так или иначе, будешь зависим от мнения общества, а это уже противоречит понятию "свобода" и "свободная личность".  Обществу даётся видимость свободы, но если присмотреться и порассуждать над этим вопросом, то в конце концов осознаёшь, что ты никогда и не был по-настоящему свободным. В детстве ты хотел кушать манку с комочками, которую приготовила мама на обед? Нет? Но тебя заставили. Хотел ходить в детский сад, в школу? Нет, но это закон, его нужно соблюдать. Налоги платить хочешь? Нет? Хочешь оплатить своё место на кладбище? Нет? А нужно. Это закон. Но не ты выбирал эти законы. Да, у нас есть право выбора, на нет права быть свободным. Так о какой свободе мы говорим, проживая в человеческой общине? 
"Жить в обществе" и "быть свободным от общества" - эти два понятия прямо противоположны друг другу. Выбирай, что для тебя важнее. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота